Ухвала суду № 69465100, 10.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

10 жовтня 2017 року м. Київ № 826/5272/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Федорчук А.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на примусове виконання виконавчого напису №210 від 04.04.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні відкритому на примусове виконання виконавчого напису, вчиненого 04.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 210.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились представники сторін, судом прийнято рішення про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

26.10.2011 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та ОСОБА_2, було укладено Кредитний договір № 1637-04-КА-Т.

26.10.2011, в якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю., та зареєстрований в реєстрі за № 4325 відповідно до якого Боржником передано в заставу Банку наступне рухоме майно: Автомобіль марки - CHEVROLET, модель AVEO, 2011 року впуску.

04.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис за №210, про звернення стягнення на Автомобіль марки - CHEVROLET, модель AVEO, 2011 року впуску.

18.04.2016 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Шеремет Юлією Михайлівною, відкрито виконавче провадження № 50854317 з примусового виконання виконавчого напису № 210 від 04.04.2014, в якому стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель».

В свою чергу 23.03.2017 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір № 127 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1634-04-КА-Т від 26.10.2011 укладеним між Банком та ОСОБА_2, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

23.03.2017 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення прав за договором застави транспортних засобів відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за договором застави від 26.10.2011 № 4325, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право Заставодержателя відносно предмета застави.

Таким чином, на підставі зазначених правочинів відбулася заміні кредитора та заставодержателя за договорами, які були підставою для вчинення виконавчого напису від 04.04.2014 № 210.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №50854317 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (код ЄДРПОУ 26475516) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239), у виконавчому провадженні відкритому на примусове виконання виконавчого напису № 210, вчиненого 04.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорчук А.Б.