Ухвала суду № 69464773, 11.10.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

11 жовтня 2017 року Справа № 823/1198/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Потенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства Азот про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрату на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

02 серпня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій просить стягнути з публічного акціонерного товариства Азот борг на покриття фактичних витрат на виплату доставку пільгових пенсій на загальну 2782629,07 грн на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на розрахунковий рахунок 25603301201855 в обласному управління Ощадбанку МФО 354507 код 37930126.

15.08.2017 ухвалою суду провадження у справі зупинено. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 05.09.2017 о 14 год. 10 хв.

05.09.2017 ухвалою суду продовжено термін зупинення провадження у справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 11.10.2017 о 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували щодо поновлення провадження у справі.

Заслухавши представників сторін, розглянувши питання про можливість поновлення провадження суд зазначає таке.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства Азот про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрату на виплату та доставку пільгових пенсій - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко