Ухвала суду № 69464030, 10.10.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2017 р. № 814/1155/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області за 2015 рік, складене по відношенню ОСОБА_1 про сплату транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25000,00 грн. та штрафних санкцій, скасування податкової вимоги, винесену на адресу позивача.

Ухвалою суду від 13 червня 2017 року було відкрито провадження по справі №814/1155/17 за цим позовом.

Разом з цим, з зв'язку з ненадання позивачем копії оспорюваних податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, ухвалою суду від 12.09.2017 витребувано від відповідача копії акту опису майна №12/14-29-17-71 від 06.02.2017, податкової вимоги, винесеної на адресу ОСОБА_1, податкового повідомлення-рішення та розрахунку штрафних санкцій, яке було складено в 2015 році стосовно ОСОБА_1

Оскільки, як вбачається з наданих на виконання ухвали від 12.09.17 матеріалів, податкове повідомлення-рішення № 25421705 від 27.04.2015 та податкова вимога 2724-25, які є предметом розгляду цієї справи, винесені ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївської області, суд вважає необхідним залучення Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (правонаступник ДПІ у Ленінському районі) до участі у справі в якості другого відповідача.

Представник позивача та представник відповідача проти залучення до участі у справі Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в якосіт другого відповідача не заперечували.

З урахуванням цього, керуючись приписами ст. 52 КАС України, суд залучає до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 814/1155/17 в якості другого відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя В.В.Біоносенко