Ухвала суду № 69461662, 10.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/255/16-к

н/п 1-кс/640/8109/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 06.10.2017р.,-

встановив:

10 жовтня 2017р. захисник ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову ст. слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: слідчий) ОСОБА_3 від 06.10.2017р. про відмову у задоволенні клопотання від 05.10.2017р. про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12015220490005266 від 29.10.2015р. В обґрунтування заявлених вимог захисник посилався на власне звернення 05.10.2017р. до слідчого із клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження. Однак, 06.10.2017р. слідчий Ситникова Я.В. постановою відмовила у задоволенні вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, доходить наступного:

У ч.1 ст.303 КПК України наведений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, що підлягає розширеному тлумаченню.

Так, відповідності до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, особо, якій відмовлено у задоволенні клопотання, на досудовому розслідуванні може бути оскаржене рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Як визначено ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Перелік слідчих (розшукових) дій наведений в главі 20 КПК України.

Однак, зі скарги ОСОБА_1 вбачається оскарження відмови слідчого Ситникової Я.В. у наданні матеріалів кримінального провадження №12015220490005266 від 29.10.2015р. для ознайомлення.

Таким чином, захисник оскаржує відмову слідчого у здійсненні дій, що до переліку слідчих, відповідно гл.20 КПК України, - не відносяться, тобто не є предметом оскарження за ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 06.10.2017р.,-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з моменту отримання.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко