Рішення № 6946061, 23.10.2009, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 2-3134/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

імям України

________________ 23 жовтня 2009р. м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

У складі: Головуючого судді Шелепи А.А.,

з участю: секретаря с/з Гаркуші О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу

за позовом Прокурора м .Житомира в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Житомирської ОДА до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор 23.02.2009 року звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в якому зазначив, що постановою Богунського райсуду м. Житомира від 03.12.2008 року по справі №1-461/08 ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу. При цьому зазначено, що останній обвинувачувався у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 271, ч. 2 ст. 272 КК України, що виразилося у порушенні ним, як службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими обовязками, нормативно-правових актів з охорони праці, які призвели до допуску до виконання небезпечних робіт особи, яка не мала відповідної кваліфікації. В подальшому потерпілий ОСОБА_2, який був необізнаний в техніці безпеки при користуванні газозварювальним приладом, при виконанні робіт допустив загоряння газового обладнання, від чого останній отримав опіки частини тіла 2-3 ступенів. При цьому державою на лікування потерпілого було витрачено 2257,20 грн. У звязку з вищенаведеним прокурор просив стягнути дану суму з відповідача в рахунок відшкодування збитків завданих державі.

В судовому засіданні прокурор Балашкевич В.І. позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник Головного фінансового управління Житомирської ОДА в судове засідання не зявився. Його неявка не перешкоджала суду вирішити спір по суті.

Відповідач позов визнав. Зазначив, що на його утримання знаходиться малолітня дитина, у звязку з чим просив розстрочити стягнення на 6 місяців.

Спірні правовідносини виникли із заподіяння шкоди та регулюються ст. 1206 ЦК України, у відповідності з якою, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Заклад охорони здоровя, який проводив лікування потерпілого є державним. Загальна сума витрачених на таке лікування коштів складає 2257,20 грн.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Одночасно із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь держави 51,00 державного мита та 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

У відповідності до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення може розстрочити його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи майновий та сімейний стан відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та розстрочити виконання рішення в його основній частині на 6 місяців, шляхом стягнення з відповідача щомісячно по 376,20 грн.

Керуючись ст. 1206 ЦК України; ст. ст. 8, 10, 60, 88, 130, 174,175, 212-215, 217 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Держави в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації (р/р 31411544700001 в ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код 02313476) 2257,20 грн. на відшкодування шкоди заподіяної злочином, а також 51,00 грн. державного мита і 120,00 грн. на відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Богунським районним судом м. Житомира.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 2257,20 грн. на 6 місяців, шляхом стягнення з відповідача щомісячно по 376,20 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі протягом 10 днів, з дня виготовлення мотивованого рішення, заяви про його оскарження та подальшої подачі апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: