
Лисичанський міський суд Луганської області
м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92
2-6296/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про стягнення депозитного вкладі, розірвання кредитного договору.
встановив:
позивач звернувся до відповідача з позовом посилаючись на те, що між ним та Кредитною спілкою "Надія " був укладений договір № 327 від 13.05.2008 року . На виконання обов'язків, відповідно договору вніс 13.05.2008 року грошовий внесок на гуму 10 тис. грн., про що свідчить видана відповідачем квитанція № 7676991 від 13.05.2008. Строк дії договору закінчився 13.05.2010 року. Відповідач добровільно не виконує умови договору, на письмову заяву відмовляється виплачувати грошовий внесок, посилаючись на відсутність грошових коштів. Відповідачем за цим договором також нараховані, але не виплачені відсотки в сумі 2431грн.80 коп. Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за невиконання зобов»язання, це 3% річних від простроченої суми , які він просить стягнути на день винесення рішення суду.
Крім того між сторонам 30.03.2009 року був укладений договір № 419 за яким , позивач вніс на рахунок відповідача суму 11 000грн. на строк до 30.03.2011 року, нараховані відсотки за цим договором становлять 2451грн.94 коп. Оскільки відповідач не виконує зобов»язання, він просить розірвати з ним договір № 419 повернути його грошовий внесок з нарахованими процентами.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги, просив задовольнити позов. У своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, на підтвердження яких надав суду відповідні докази.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню .
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та Кредитною спілкою "Надія " був укладений договір № 327 від 13.05.2008 року . На виконання обов'язків, відповідно договору вніс 13.05.2008 року грошовий внесок на суму 10 тис. грн., про що свідчить видана відповідачем квитанція № 7676991 від 13.05.2008. Строк дії договору закінчився 13.05.2010 року, нараховані, але не виплачені відсотки в сумі 2431 грн.80 коп. 3% річних за невиконання зобов»язання складають 102грн. 17 коп .
Між сторонам 30.03.2009 року був укладений договір № 419 за яким , позивач вніс на рахунок відповідача суму 11000 грн. на строк до 30.03.2011 року, нараховані відсотки за цим договором становлять 2451 грн. 94 коп. Оскільки відповідач не виконує зобов»язання, він просить розірвати з ним договір № 419 повернути його грошовий внесок з нарахованими процентами.
Відповідно до п.1.1 Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності.
Відповідно до п.п.4.1 спілка зобов'язується повернути члену КС суму внеску по закінченню терміну дії цього договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач на вимогу позивача не виплатив йому суму за договором № 327 від 13.05.2007 року 12533грн.97 коп . та за договором № 419 від 30.03.2009 року 13451 грн.94 коп.
Суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідача суми депозитного вкладу за укладеними договорам підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст..ст. 526, 635 ЦК України, керуючись ст..ст. 10 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» пре стягнення депозитного вкладі, розірвання кредитного договору задовольнити .
Стягнути з Кредитної спілки «Надія» (р/р 2650930140872 у філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Лисичанську МФО 304416) на користь ОСОБА_1 грошовий внесок за договором № 327 від 13.05.2007 року в сумі 10 000грн., нараховані на нього відсотки в сумі 2431грн.80коп, нараховані 3% річних за прострочку грошового забов»язання в сумі 102грн.17 коп., а всього 12533 (дванадцять тисяч п»ятсот тридцять три) грн.. 97 коп.
Розірвати договір № 419 від 30 березня 2009 року укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Надія».
Стягнути з Кредитної спілки «Надія» (р/р 2650930140872 у філії «Відділень Промінвестбанку» в м. Лисичанську МФО 304416) на користь ОСОБА_1 грошовий внесок за договором № 419 від 30.03.2009 року в сумі 11 000грн., нараховані на нього відсотки в сумі 2452 грн.94 коп., а всього 13452 (тринадцять тисяч чотириста п»ятдесят дві) грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито не оплаченої ним при звернення до суду в сумі 261(двісті шістдесят одна) грн.. 83 коп. ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області , код 2209010, МФО 804013) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.. судом (р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 ) за розгляд справи Лисичанським міським судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
Судове рішення № 69459606, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6296/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: