Ухвала суду № 69457787, 26.09.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

182/2442/15-к

У Х В А Л А

іменем України

26.09.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження відносно: ОСОБА_1 за, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, за участю прокурора Цвєткова А.В., захисника - ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1Л, за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання терміном на58 днів, а саме до 27 вересня 2017 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження терміну запобіжного заходу у виді особистого зобовязання стосовно обвинувачених. Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою запобігання переховування обвинувачених від органів досудового розслідування та суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечувала щодо продовження терміну запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився., не повідомивши причини своєї неявки.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився провести судове засідання без свого захисника.

Вислухавши думку учасників справи, у звязку наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, з метою запобігання спробам обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд приходить до висновку, щодо продовження терміну запобіжного заходу у виді особистого зобовязання стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 196 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді особистого зобовязання на 58 днів, а саме до 22.11.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко