Ухвала суду № 69455956, 11.10.2017, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/558/17

Провадження№ 2/747/285/17

У Х В А Л А

11.10.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Косенко Ю.Л.

при секретарі Божко Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївка зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Талалаївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

26.09.2017 року на адресу суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним.

Ухвалою судді від 27.09.2017 року зустрічний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору. В установлений в ухвалі суду строк недоліки усунені.

Представник відповідача ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» в судове засідання не з’явився.

Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 2 цієї статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з первісного позову та зустрічної позовної заяви, правовідносини, які склалися між ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» та ОСОБА_1 виникли з одних правовідносин, що є підставою для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» зустрічної позовної заяви після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним, і обєднати в одне провадження.

Копії ухвали надати сторонам, копії зустрічної позовної заяви з доданими матеріалами надати відповідачеві за зустрічним позовом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л.Косенко