Справа №591/5988/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1658/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27 У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 жовтня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2017 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням суду від 19 вересня 2017 р. року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 38 547 грн. 81 коп.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
Апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., однак апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки судовий збір сплачено не повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Про зверненні до суду 17 серпня 2016 року з позовом ПАТ «Дельта Банк» підлягав сплаті судовий збір за 1 вимогу майнового характеру, виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
А тому апелянту необхідно було сплатити за подання апеляційної скарги 424,03 грн. (385,48*110%=424,03 грн.).
Виходячи з наведеного ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в сумі 180,43 грн. (424,03-243,60=180,43 грн.).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач – УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,
банк одержувача – ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ПАТ «Дельта Банк», Апеляційний суд Сумської області.
Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».
Попередити апелянта про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
На підставі викладеного, апелянту надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали, роз’яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с. 3, Т. 2).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2Судове рішення № 69454775, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5988/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: