Ухвала суду № 69453517, 09.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18745/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/19424/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ПП «ОСОБА_3 XXI», МФО 33657133 (місто Одеса, провулок Віце-Адмірала Жукова 21/23), а саме: купюри номіналом 100 доларів США наступних серією та номером: КК 21056257 С; KG 76714113 А; HB 55261370 В; KL 03696266 С.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160690000101 від 26 серпня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 22 березня 2017 року ОСОБА_4 наказом виконуючого обовязки начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 21 березня 2017 року №127/ОС призначено на посаду начальника управління матеріально-технічного забезпечення Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, у звязку із чим, на підставі ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», останній є працівником правоохоронного органу та відповідно до вимог ч.2 примітки до ст.368 ККУкраїни є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно ст. ст.19, 68 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно ст.3 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» правовою основою діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України є Конституція України, закони України, акти Президента України і Кабінету Міністрів України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також видані відповідно до них нормативно-правові акти Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну службу», основними обов'язками державних службовців є забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції згідно положень Конституції та інших актів законодавства України; недопущення порушень прав і свобод людини та громадянина.

Відповідно до п. «д» ч.1 ст.3, ст.22, ч.1 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» субєктами відповідальності за вчинення корупційних правопорушень є особи рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби України, які в установленому законом порядку притягаються до кримінальної відповідальності. Вказаним особам забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та повязані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб. Зазначені особи зобовязані вживати невідкладно заходи щодо запобігання одержанню неправомірної вигоди визначені ст.24 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» державна кримінально-виконавча служба України відповідно до закону здійснює правозастосовні та правоохоронні функції і складається з центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальних органів управління, кримінально-виконавчої інспекції, установи виконання покарань, слідчих ізоляторів, воєнізованих формувань, навчальних закладів, закладів охорони здоровя , підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України.

19 квітня 2017 року наказом №106/ОД Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України затверджено положення про управління матеріально-технічним забезпеченням Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідно п.2.2. основними завданнями якого визначено організація своєчасного і повного забезпечення державних установ ресурсами для потреб особового складу та осіб, які тримаються в підпорядкованих державних установах Південного міжрегіонального управління.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи керівниками структурних підрозділів органу виконавчої влади, відповідно до ч.1 Примітки до ст.364 КК України, є службовими особами, оскільки постійно здійснюють функції представників влади, а також постійно обіймають посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

В силу наявного досвіду роботи в органах Державної кримінально-виконавчої служби України ОСОБА_4 та ОСОБА_5, достовірно знали та розуміли, що Законом України «Про запобігання корупції» визначено, що посадові особи юридичних осіб публічного права є субєктами відповідальності за корупційні правопорушення та їм заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та повязані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. Зазначені особи зобовязані вживати невідкладно заходи щодо запобігання одержанню неправомірної вигоди визначені ст. 24 вказаного Закону.

Проте, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, вчинили тяжкий корупційний злочин за наступних обставин.

Фізична особа підприємець ОСОБА_6 здійснює свою підприємницьку діяльність у сфері неспеціалізованої оптової торгівлі, на зайняття якої уповноважила чоловіка своєї дочки громадянина ОСОБА_7 представляти її інтереси, у тому числі вести перемовини щодо укладення договорів від імені ОСОБА_6 на підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх форми власності.

В один з днів червня 2017 року, більш точний час досудовим слідством наразі не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висунули ОСОБА_7 вимогу про надання неправомірної вигоди у розмірі половини від отриманого ним прибутку за кожний договір купівлі-продажу продуктів харчування укладений з ФОП «Павлюченко», а також за подальше укладення відповідних договорів поставки харчування у майбутньому саме з ФОП «Павлюченко». Тоді ж, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пригрозили, використовуючи своє службове становище, надані повноваження та владу, вчинити дії щодо розірвання усіх договорів з ФОП «Павлюченко», у разі невиконання ОСОБА_7 вказаних протиправних вимог.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умисно створили умови, за яких ОСОБА_7 вимушений задовольнити їх протиправні вимоги та надавати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

Так, 26 вересня 2017 року близько 10-ї години в буфеті держаної установи «Одеська установа виконання покарань №51» за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 11, ОСОБА_5, діючи з єдиним умислом за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, одержав від ОСОБА_7 першу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у сумі 400 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США серія та номер: КК21056257С; КG76714113A; HB55261370B; KL03696266C (згідно курсу НБУ станом на 26вересня 2017 року складало 10524 грн.) за вчинення та невчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наведених вище дій з використанням наданої їм влади та службового становища.

05 жовтня 2017 року близько 12-ї години в службовому кабінеті №05 Управління за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, ОСОБА_4, діючи з єдиним умислом за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, одержав від ОСОБА_7 другу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у сумі 5 тисяч гривень та 100 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 5 жовтня 2017 року складало 2680 грн.) за вчинення та не вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наведених вище дій з використанням наданої їм влади та службового становища.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи службовими особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, вимагали та одержали від ОСОБА_7 у два прийоми 26.09.2017 та 05.10.2017 неправомірну вигоду загальною сумою 5 тисяч гривень та 500 доларів США (що за курсом НБУ становить 13204 гривень) за не перешкоджання підприємницькій діяльності останнього щодо поставки продуктів харчування та укладання відповідних договорів поставки у майбутньому, тобто за вчинення та не вчинення в інтересах ОСОБА_7, як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влади та службового становища, поєднане з вимагання цієї неправомірної вигоди.

5 жовтня 2017 року в ході обшуки квартири ОСОБА_4 за місцем його фактичного проживання, встановлено що останнім у ПП «ОСОБА_3 ХХІ» придбано права на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартість якої складає 28 тисяч 500 доларів США.

Таким чином, у володінні ПП «ОСОБА_3 ХХІ» код ЄРДПОУ 33657133, за адресою: м.Одеса, вул. Провулок Віце-Адмірала Жукова 21/23, може перебувати частина неправомірної вигоди у розмірі 400 (чотириста) доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США наступних серією та номером: КК21056257С; КG76714113A; HB55261370B; KL03696266C, у звязку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у володінні ПП «ОСОБА_3 ХХІ» код ЄРДПОУ 33657133 (м.Одеса, вул. Провулок Віце-Адмірала Жукова 21/23), а саме: купюр номіналом 100 доларів США наступних серією та номером: КК21056257С; КG76714113A; HB55261370B; KL03696266C.

У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла наявна необхідність отримати інформацію та відповідні документи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ПП «ОСОБА_3 XXI» мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме з можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ПП «ОСОБА_3 XXI», МФО 33657133 (місто Одеса, провулок Віце-Адмірала Жукова 21/23), а саме: купюри номіналом 100 доларів США наступних серією та номером:

- КК 21056257 С;

- KG 76714113 А;

- HB 55261370 В;

- KL 03696266 С;

Відповідальні особи ПП «ОСОБА_3 XXI» зобовязані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення групі прокурорів, якій здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та групі слідчих, якій здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160690000101 від 26 серпня 2017 року.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8

09.10.2017