Рішення № 69453361, 13.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18355/16-ц

Провадження № 2/521/1570/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «ОТП Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 041464,98 грн. та судових витрат у розмірі 15622,05 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 26.12.2005 р. між АКБ «Райффайзенбанк Аваль», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-501/249/2005, за умовами якого позичальнику було надано кредит в розмірі 55 000 дол. США, строком до 26.12.2020р.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

У звязку з тим, що відповідач належним чином свої обовязки не виконує, станом на 15.09.2016 р. виникла заборгованість в сумі 39554,46 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1041464,98 грн., яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом 33808,33 доларів США, що еквівалентно 890169,95 грн., відсотків за користування кредитом з 10.11.2014р. 14.09.2016р. 5746,13 доларів США, що еквівалентно 151295,03 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлявся за адресою згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2005 р. між АКБ «Райффайзенбанк Аваль», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-501/249/2005, за умовами якого позичальнику було надано кредит в розмірі 55 000 дол. США, строком до 23.12.2020р. (а.с. 7-22)

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 15.09.2016 р. виникла заборгованість в сумі 39554,46 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1041464,98 грн., яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом 33808,33 доларів США, що еквівалентно 890169,95 грн., відсотків за користування кредитом з 10.11.2014р. 14.09.2016р. 5746,13 доларів США, що еквівалентно 151295,03 грн. (а.с. 24)

Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1статті 530 ЦК Українипередбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідностатті 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1статті 612 ЦК Українивстановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставістатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 ЦК України«Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно дост. 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1041464,98 грн..

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 15622,05 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 840736, виданий 12.11.1997р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл., зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. 5-та Заводська, 20, кв. 10) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, п/р № 29096006900300, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором №МL-501/249/2005 від 26.12.2005р. в розмірі 1041464 (один мільйон сорок одна тисяча чотириста шістдесят чотири) грн. 98 коп.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 840736, виданий 12.11.1997р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл., зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. 5-та Заводська, 20, кв. 10) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, п/р № 29096006900300, МФО 300528) витрати по оплаті судового збору у сумі 15 622 (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН