Ухвала суду № 69452222, 11.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/1293/17 11.10.2017

Провадження №22-ц/784/2252/17

Справа 478/1293/17

Провадження № 22 ц /784/2252/17

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2017 року у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання договору купівлі продажу дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2017 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання договору купівлі продажу дійсним повернуті як неподані.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 08 вересня 2017 року суддею одноособово ( а.с.7). Копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримала поштою 22 вересня 2017 року ( а.с. 9). Апеляційна скарга подана 28 вересня 2017 року, тоді як останнім днем її подачі було 27 вересня 2017 року. Заява апелянта про поновлення процесуального строку в матеріалах відсутня. В апеляційній скарзі він також не ставить питання про поновлення строку на подачу цього документу.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 необхідно залишити без руху у зв'язку з необхідністю зазначення поважності причин пропуску процесуального строку.

Крім того, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 320 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням поважності причин його пропуску;

- сплатити 320 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3