
Справа № 473/3035/17
УХВАЛА
іменем України
"11" жовтня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
10.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.09.2017 року про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини від заробітку боржника.
Заявник зазначив, що дитина перебуває на його утриманні, тому просив скасувати зазначений судовий наказ.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.
08.07.2017 набув чинностіЗакон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", яким були внесені зміни доЦивільного процесуального кодексу України.
Частиною 5ст.183 СК Українипередбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Так, згідно п.4 ч.1ст.96 ЦПК України, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, може бути видано судовий наказ.
Згідно із ч.3ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, викладених у частині першійстатті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Разом з тим, ОСОБА_1 у порушення ч 7 ст. 105 ЦПК України не звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, а просить скасувати судовий наказ, тоді, як відповідно до положень ч. 1 ст 105 ЦПК України із заявами про скасування судового наказу можна звертатись окрім випадків передбачених п. 4, 4.1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши боржнику строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях119 і 120цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
П О С Т А Н ОВ И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 69452107, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3035/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: