
У х в а л а
6 жовтня 2017 рокум. Київ Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2017 року у справі № 924/817/16 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» до Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «Зарічбуд», товариство з обмеженою відповідальністю «Ліміт», Апеляційний суд Хмельницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення,
в с т а н о в и в:
У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2017 року у справі № 924/817/16 з підстав, передбачених п.п. 1 - 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення до заяви надано копії постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2017 року у справі № 916/2674/16 та постанови Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2510ц15.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 924/817/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Допустити справу № 924/817/16 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2017 року у справі № 924/817/16.
Витребувати матеріали справи № 924/817/16 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» до Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «Зарічбуд», товариство з обмеженою відповідальністю «Ліміт», Апеляційний суд Хмельницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення з Господарського суду Хмельницької області.
Надіслати копію ухвали Господарському суду Хмельницької області.
Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції, у справі № 924/817/16.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 924/817/16 визначити Кабінет Міністрів України.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 69450984, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/817/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: