Ухвала суду № 69449181, 04.10.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-3012/14

6-359/17 (760/6848/14-ц)

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Продан М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся заявник із заявою, в якій просив замінити сторону відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник позивача, відповідач у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, у своїй заяві про заміну сторони Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» посилається виключно на ст.ст. 27, 37 ЦПК України.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Разом з тим, справу розглянуто, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року позов задоволено.

Представник позивача 04 вересня 2014 року отримав виконавчий лист.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст. 378 ЦПК України заявник не ставить, вимог про заміну сторони виконавчого провадження не заявляє.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони відповідача у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 37 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не відповідає.

Суддя Л.І. Кізюн