
06.10.2017 Справа № 756/13205/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/13205/17
Провадження №2/756/4238/17
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршрала Тимошенка, 13-А» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, однак, в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру;
- позивачем не додано до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено чотиривимоги немайнового характеру (визнання відомостей недостовірними, зобов'язання спростувати інформацію, розповсюджену усно, спростувати інформацію, розповсюджену у соціальній мережі «Фейсбук», зобов'язання вчинити дії),за які відповідно треба сплатити судовий збір в загальному розмірі 2560,00 грн. (640 грн. *4). Однак позивачем не надано квитанції про сплату судового збору за вказані вимоги немайнового характеру.
Крім того, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкодисплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.
З матеріалів, доданих до позовної заяви слідує, що позивачем за заявлену вимогу про стягнення моральної шкоди сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., однак зазначені матеріали містять лише копію квитанції.
Таким чином, позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 2560,00 грн. за пред'явлення вимог немайнового характеру та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., копія якої додається до позову.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршрала Тимошенка, 13-А» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху;
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 69448689, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13205/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: