
06.10.2017 Справа № 756/13205/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/13205/17
Провадження №2/756/4238/17
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршрала Тимошенка, 13-А» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, однак, в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру;
- позивачем не додано до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено чотиривимоги немайнового характеру (визнання відомостей недостовірними, зобов'язання спростувати інформацію, розповсюджену усно, спростувати інформацію, розповсюджену у соціальній мережі «Фейсбук», зобов'язання вчинити дії),за які відповідно треба сплатити судовий збір в загальному розмірі 2560,00 грн. (640 грн. *4). Однак позивачем не надано квитанції про сплату судового збору за вказані вимоги немайнового характеру.
Крім того, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкодисплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.
З матеріалів, доданих до позовної заяви слідує, що позивачем за заявлену вимогу про стягнення моральної шкоди сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., однак зазначені матеріали містять лише копію квитанції.
Таким чином, позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 2560,00 грн. за пред'явлення вимог немайнового характеру та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., копія якої додається до позову.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршрала Тимошенка, 13-А» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху;
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 69448689, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/13205/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: