Постанова № 6944808, 01.12.2009, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2009                                                                                           № 42/371

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Студенця В.І.

суддів:           

при секретарі:           

За участю представників:

від позивача - Радзівіло Т.О.;

від відповідача - Щербак Д.М., Божинський В.С., Юшко Н.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Середньої загальноосвітньої школи № 294 І-ІІІ ступеня Деснянського району м. Києва

на рішення Господарського суду м.Києва від 28.07.2009

у справі № 42/371 (суддя

за позовом                               Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до                                                   Середньої загальноосвітньої школи № 294 І-ІІІ ступеня Деснянського району м. Києва

про                                                   стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов"язання, ціна позову 114341,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія „Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” (далі – АЕК „Київенерго” в особі СВП „Енергозбут Київенерго”) звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до Середньої загальноосвітньої школи № 294 Управління освіти Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (далі – СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва) про стягнення 97276, 23 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 15114, 06 грн. інфляційної складової боргу, 1951, 20 грн. річних.

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2009 порушено провадження у справі № 42/371 за позовом АЕК „Київенерго” до СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва про стягнення 114341, 49 грн.

          До прийняття рішення по суті спору АЕК „Київенерго” подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва 80790, 96 грн. боргу, 21052, 65 грн. інфляційної складової боргу та 2440, 01 грн. 3% річних.

          Рішенням господарського суду м. Києва від 28.07.2009 провадження у справі в частині вимог про стягнення 16485, 27 грн. боргу припинено. В іншій частині позов АЕК „Київенерго” задоволено частково. Суд стягнув із СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва на користь АЕК „Київенерго” 80790, 96 грн. боргу, 16677, 37 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення та 2440, 01 грн. 3% річних з простроченої суми.

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 28.07.2009 СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду в частині стягнення грошових коштів в загальній сумі 101309, 19 грн. скасувати і прийняти нове.

          Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції неповно з’ясував обставини, що мають значення для справи, а також порушив норми процесуального права.

          Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 17.11.2009.

          В засіданні суду, призначеному на 17.11.2009, на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 01.12.2009.

          АЕК „Київенерго” проти доводів, наведених в апеляційній скарзі, заперечувала та просила рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2009 залишити без змін, а апеляційну скаргу СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між АЕК „Київенерго” (Енергопостачальна компанія) та СЗШ № 294 Управління освіти Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (Абонент) 01.05.2003 укладено договір № 1630592 на постачання теплової енергії у гарячій воді, предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.2.1 договору Енергопостачальна компанія зобов’язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію – в період опалювального сезону: гарячого водопостачання – протягом року: в кількості та в обсягах згідно з Додатком № 1 до цього договору.

Згідно з п. 2.3.1 договору Абонент зобов’язується додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку № 1 до договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Також Абонент зобов’язується виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору (п.2.3.2 договору).

Облік споживання Абонентом теплової енергії проводиться по приладах обліку (п. 5.1 договору).

Додатком № 4 до договору встановлено порядок розрахунків за теплову енергію.

У п.1 додатку № 4 вказано, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться виключно у грошовій формі.

Абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у Районному відділі теплозбуту № 6 за адресою: вул. Меліоративна, 11, розрахункова група, табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки Абонент повертає в РВТ), та платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії на поточний місяць, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду (п. 3 додатку № 4).

Сплату за вказаними в п.2 цього додатку документами, Абонент виконує не пізніше 25 числа поточного місяця (п. 3 додатку № 4).

Між АЕК „Київенерго” та СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва 06.12.2007 також підписано додаткову угоду до договору від 01.05.2003 № 1630592 на постачання у гарячій воді, за умовами якої вартість теплової енергії за заявленими величинами споживання за цим договором на 2007 рік становила 177100, 00 грн.

Відповідно до облікових карток споживання теплової енергії протягом вересня 2007 – квітня 2009 АЕК „Київенерго” поставило СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва теплової енергії на загальну суму 430818, 26 грн.

Згідно з довідкою про розрахунок основного боргу за теплову енергію по договору № 1630592 СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва поставлену теплову енергію оплатила частково в сумі 333542, 03 грн., в результаті чого у неї утворився борг в розмірі 97276, 23 грн., з вимогою про стягнення якого АЕК „Київенерго” звернулась до господарського суду м. Києва.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

З розрахунку основного боргу за теплову енергію по договору № 1630592 вбачається, що під час розгляду справи в суді першої інстанції борг СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва зменшився і на 01.07.2009 склав 80790, 96 грн.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано припинив провадження в частині вимог про стягнення 16485, 27 грн. боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, до прийняття судом першої інстанції рішення по суті спору, СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва повністю сплачено заборгованість по тепловій енергії на загальну суму 80790, 96 грн. платіжними дорученнями № 356 від 16.07.2009, № 368 від 21.07.2009 та № 371 від 23.07.2009.

У підпункті 3.2 роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” вказано, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) зокрема, у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідно до ст. 103 ГПК України апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги (подання) має право, зокрема, скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або частково.

Оскільки станом на 28.07.2009 СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва повністю сплатила заборгованість у розмірі 80790, 96 грн., то колегія суддів вважає, що рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2009 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 80790, 96 грн. боргу слід скасувати та в цій частині прийняти нове, яким провадження у справі припинити.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що СЗШ № 294 Деснянського району м. Києва прострочила виконання грошового зобов’язання, порушивши п. 3 додатку № 4 до договору № 1630592 від 01.05.2003, яким передбачено, що Абонент здійснює оплату не пізніше 25 числа поточного місяця, то колегія суддів погоджується з доводами суду першої інстанції в частині нарахування та стягнення 16677, 37 грн. збитків внаслідок інфляції та 2440, 01 грн. 3% річних.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99- 101, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2009 в частині стягнення із Середньої загальноосвітньої школи № 294 І-ІІІ ступеня Деснянського району м. Києва (02232, м. Київ, вул. М. Цвєтаєвої, 6, код 01489305) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 80790 (вісімдесят тисяч сімсот дев’яносто) грн. 96 коп. боргу скасувати та в цій частині провадження у справі припинити.

2. В іншій частині рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2009 у справі № 42/371 залишити без зміни.

3. Матеріали справи № 42/371 повернути господарському суду м. Києва.

4. Копію постанови надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      

Судді                                                                                          

07.12.09 (відправлено)