Ухвала суду № 69445219, 09.10.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10079/17

Провадження № 1-кп/369/728/17

УХВАЛА

Іменем України

09.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

суддів Бурбели Ю.С., Хрипун С.В.,

при секретарі Потоцькій О.О.

за участі прокурорів Макара О.І., Козачини С.С.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади на 60 днів та строк дії обовязків покладених ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року у звязку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки 09 жовтня 2017 року закінчується строк вищевказаного запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, але заперечували проти заявлених клопотань прокурора, щодо продовження запобіжних заходів, вважає за доцільне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади на 60 днів та строк дії обовязків обвинуваченому ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого, який є працівником правоохоронного органу вважає, що ризики відповідно до яких обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді відсторонення від посади не відпали, тому приходить до висновку про необхідність продовжити строк відсторонення від посади обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 днів та строк дії обовязків покладених ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, і судове провадження повинне бути призначене на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2017 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області, строком на 60 днів, тобто до 07.12.2017 року включно.

Продовжити строк дії обовязків покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на 2 місяця, тобто до 09.12.2017 роки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із усіма свідками у кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя Лисенко В.В.

Суддя Бурбела Ю.С.

Суддя Хрипун С.В.