
Справа № 369/7594/17
Провадження № 1-кп/369/708/17
УХВАЛА
про відмову у відводі прокурора
09.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Прокопович Т.В.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої адвоката ОСОБА_2
представника ІП «1+1 Продакшин» ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12017110200001243 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 186 КК України, -
встановив:
Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадження щодо ОСОБА_5 представник потерпілої юридичної особи ІП «1+1 Продакшин» ОСОБА_3 заявив відвід прокурору, яка брала участь у судовому засіданні, ОСОБА_6 з мотивів її некоректної поведінки з потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, за що прокурор Прокопович Т.В. була притягнута до дисциплінарної відповідальності.
За таких обставин, вислухавши доводи заяви про відвід, зясувавши з даного приводу думку прокурора Прокопович Т.В., яка пояснила, що керівництвом прокуратури Київської області вона була депремійована, але не відсторонювалась від процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 12017110200001243, думку потерпілої ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2, які підтримали заявлений відвід, думку захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5, які вважали, що заява про відвід подана з порушенням ст. 80 КПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Прокопович Т.В. не підлягає задоволенню за відсутності підстав, передбачених ст. 77 КПК України, в тому числі таких, які б викликали обґрунтований сумнів у її неупередженості, що виключають можливість участі прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви представника потерпілої юридичної особи ІП «1+1 Продакшин» ОСОБА_3 про відвід прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 69445149, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7594/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: