
Справа № 369/7594/17
Провадження № 1-кп/369/708/17
УХВАЛА
про відмову у відводі прокурора
09.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Прокопович Т.В.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої адвоката ОСОБА_2
представника ІП «1+1 Продакшин» ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12017110200001243 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 186 КК України, -
встановив:
Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадження щодо ОСОБА_5 представник потерпілої юридичної особи ІП «1+1 Продакшин» ОСОБА_3 заявив відвід прокурору, яка брала участь у судовому засіданні, ОСОБА_6 з мотивів її некоректної поведінки з потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, за що прокурор Прокопович Т.В. була притягнута до дисциплінарної відповідальності.
За таких обставин, вислухавши доводи заяви про відвід, зясувавши з даного приводу думку прокурора Прокопович Т.В., яка пояснила, що керівництвом прокуратури Київської області вона була депремійована, але не відсторонювалась від процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 12017110200001243, думку потерпілої ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2, які підтримали заявлений відвід, думку захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5, які вважали, що заява про відвід подана з порушенням ст. 80 КПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Прокопович Т.В. не підлягає задоволенню за відсутності підстав, передбачених ст. 77 КПК України, в тому числі таких, які б викликали обґрунтований сумнів у її неупередженості, що виключають можливість участі прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви представника потерпілої юридичної особи ІП «1+1 Продакшин» ОСОБА_3 про відвід прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 69445149, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/7594/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: