
ПОСТАНОВА справа: 274/4208/14-п
Іменем України провадження: 3/0274/1255/14
25.07.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, немаючого на утриманні осіб, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер відсутній, за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 21.03.2014 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
07.07.2014 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до Бердичівського МВ (каб. № 1, вул. Дзержинського, 67, м. Бердичів), чим порушив обмеження, встановлені судом.
08.07.2014 року о 05 год. 40 хв., 18.07.2014 року о 23 год. 10 хв., 25.07.2014 року о 5 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження, встановлені судом, такими діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі. Зазначив, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, у вчиненому розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 25.07.2014 року, зі змісту яких не заперечив факт вчинення ним правопорушення, копією постанови суду від 21.03.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, заявою ОСОБА_1 про ознайомлення з постановою суду від 21.03.2014 року.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, майновий стан, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 187 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на р/р: 31112106700059, код: 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 69443871, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4208/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: