Ухвала суду № 69443228, 28.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3563/17

Провадження № 1-в/161/275/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника володільців вилученого майна ОСОБА_1 в інтересах ПП "КВИН", ПП "ІМПОРТАВТО", ОСОБА_2 про повернення вилученого майна,

за участю представника володільців вилученого майна ОСОБА_1,

прокурора Тарасюк Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся представник володільців вилученого майна ОСОБА_1 в інтересах ПП "М-Трейдінг" (перейменовано ПП "КВИН"), ПП "ІМПОРТАВТО", ОСОБА_2 про повернення вилученого майна.

Своє клопотання представник володільців вилученого майна ОСОБА_1 мотивує тим, що 05 червня 2015 року слідчими СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено обшуки: у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: м. Луцьк, вул.Стрілецька, 4, яке перебувало у користуванні ПП "М-ТРЕЙДІНГ"; у приміщенні за адресою: м. Луцьк, вул. Коперника, 25, яке перебувало у користуванні ПП "ІМПОРТАВТО"; у житловому приміщенні за адресою: м. Луцьк, вул.Коперника,43/14, яке перебувало у користуванні ОСОБА_2, про що складено відповідні протоколи в межах кримінального провадження №12015100080001243, в ході яких із зазначених приміщень вилучено речі, документи, предмети та інші цінності, які згідно повідомлень заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_6 визнані речовими доказами по ньому. Проте, вилучене майно у відповідності до протоколів обшуку від 05 червня 2015 року належить особам, відносно яких та їх посадових осіб немає жодних відкритих кримінальних проваджень і такі речі вилучено безпідставно, оскільки в ухвалах слідчого судді, на підставі яких проводились обшуки, не містила абсолютно ніяких вказівок відносно осіб, в яких вилучене таке майно. На даний час відсутні будь які процесуальні та фактичні підстави для утримання вилученого майна (речей, документів, предметів та інших цінностей) відповідно до протоколів обшуку від 05 червня 2015 року, оскільки кримінального провадження відносно Приватного підприємства "М-Трейдінг", Приватного підприємства "ІМПОРТАВТО", громадянина ОСОБА_2 немає, вилучене майно не становить будь яку доказову базу, а відтак утримується без жодних на те підстав.

Разом з цим, 17 березня 2017 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про звільнення від кримінально відповідальності ОСОБА_8 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 45 КК України, у звязку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100080001243 від 10 лютого 2015 року закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Водночас, під час постановлення даної ухвали судом не вирішено питання з приводу повернення речей, предметів та документів, належних ПП "М-Трейдінг" (перейменовано ПП "КВИН"), ПП "ІМПОРТАВТО", гр. ОСОБА_2, а тому їх слід повернути його володільцям.

Заслухавши пояснення представника володільців вилученого майна ОСОБА_1, який клопотання підтримав та просив вирішити питання про повернення вилученого майна, думку прокурора, яка не заперечувала щодо повернення зазначеного в клопотанні майна, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 05 червня 2015 року слідчими СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено обшуки: у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, яке перебувало у користуванні ПП "М-ТРЕЙДІНГ"; у приміщенні за адресою: м. Луцьк, вул. Коперника, 25, яке перебувало у користуванні ПП "ІМПОРТАВТО"; у житловому приміщенні за адресою: м. Луцьк, вул.Коперника, 43/14, яке перебувало у користуванні ОСОБА_2, про що складено відповідні протоколи в межах кримінального провадження №12015100080001243, в ході яких із зазначених приміщень вилучено речі, документи, предмети та інші цінності, які вподальшому слідчими визнано речовими доказами у цьому ж провадженні.

При цьому, 17 березня 2017 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100080001243 від 10 лютого 2015 року закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про звільнення від кримінально відповідальності ОСОБА_8 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 45 КК України, у звязку із дійовим каяттям, однак питання речових доказів та вилученого майно не вирішено.

Таким чином, оскільки судом не вирішено питання по вилученому майну в ході проведених обшуків, про яке зазначає у своєму клопотанні представник, тому слід повернути вищевказане вилучене майно володільцям.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника володільців вилученого майна ОСОБА_1 в інтересах ПП "КВИН", ПП "ІМПОРТАВТО", ОСОБА_2 про повернення вилученого майна - задовольнити.

Повернути майно (предмети, речі, документи та інші цінності), вилучені: у житловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Коперника,43/14 та перебувало у користуванні ОСОБА_2 на праві власності відповідно до протоколу обшуку від 05 червня 2015 року, складеного слідчим СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5; у приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4 та перебувало у користуванні Приватного підприємства "М-ТРЕЙДІНГ"(перейменовано ПП "КВИН") відповідно до протоколу обшуку від 05 червня 2015 року, складеного СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3; у приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Коперника, 25 та вилучене у Приватного підприємства "ІМПОРТАВТО" відповідно до протоколу обшуку від 05 червня 2015 року, складеного СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4- його володільцям.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш