
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/905/17Головуючий у 1-й інстанції Парфенюк В.І. Провадження №22-ц/789/1216/17 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 57
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2017 року по справі за заявою представника позивачки ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.
У матеріалах справи міститься резолюція головуючого судді на виконання заяви ОСОБА_2 про видачу копії оскаржуваної ухвали суду від 08.09.2017 року. Апеляційна скарга підписана 15.09.2017 року; отримана районним судом 18.09.2017 року.
Інших доказів фактичного отримання представником позивача копії ухвали суду у матеріалах справи не міститься, що унеможливлює суд визначати початок перебігу процесуального строку на апеляційне оскарження даної ухвали.
Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши йому визначений ч.3 ст.297 ЦПК України строк, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2017 року із зазначенням поважності причин пропуску строку та(або) наданням суду підтверджуючого документу про дату фактичного одержання ним копії даної ухвали.
Керуючись ч.2 ст. 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин пропуску строку та(або) наданням суду підтверджуючого документа про дату фактичного одержання копії ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2017 року.
Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя - підпис
Судове рішення № 69442421, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/905/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: