YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Апеляційний суд Львівської області

Ухвала суду № 69441295, 03.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення

03.10.2017

Номер справи

461/1734/17

Номер документу

69441295

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 461/1734/17 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-сс/783/754/17 Доповідач: Гончарук Л. Я.

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03 жовтня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді Гончарук Л.Я.,

Суддів Макойди З.М., Маліновської-Микич О.В.,

секретаря судового засідання Щербай В.П.

розглядаючи по кримінальному провадженні № 12016140290000469 від 21.04.2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань апеляційного суду Львівської області, апеляційну скаргу голови ФГ «Оберіг-П» ОСОБА_1 та фізичних осіб, які є власниками земельних ділянок на які накладено арешт на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 вересня 2017 року про накладення арешту на майно, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора Кишці Ю.А.

представника, захисника ОСОБА_2

скаржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника ОСОБА_6І

встановила:

у судовому засіданні представник, захисник ОСОБА_2 подала заяву про відвід судді Макойди З.М. мотивуючи його тим, що суддя висловив свою думку щодо даних матеріалів судового провадження, запропонував прокурору надати докази, вказав слідчому, які відомості повинна містити постанова про визнання речовими доказами.

Скаржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник відвід підтримали, прокурор та представник ОСОБА_6 заперечили проти поданої заяви про відвід.

Розглянувши заявлений відвід, колегія суддів вважає, що він не грунтується на вимогах ст. 75-76 КПК України, обставин, які б викликали сумнів в неупередженості судді Макойди З.М. не встановлено, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 81 КПК України , колегія суддів,-

постановила :

В задоволенні заяви представника, захисника ОСОБА_2 про відвід судді Макойди З.М. відмовити.

Судді :

ОСОБА_7ОСОБА_8 ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 69441295 ?

Документ № 69441295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69441295 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69441295 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69441295 ?

В Апеляційний суд Львівської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69441295, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 69441295, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69441295 відноситься до справи № 461/1734/17

Це рішення відноситься до справи № 461/1734/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69441294

Наступний документ : 69441311

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;