YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Lviv Oblast

/

Lviv Regional Court of Appeal

Court ruling № 69441295, 03.10.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date

03.10.2017

Case No.

461/1734/17

Document №

69441295

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 461/1734/17 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-сс/783/754/17 Доповідач: Гончарук Л. Я.

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03 жовтня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді Гончарук Л.Я.,

Суддів Макойди З.М., Маліновської-Микич О.В.,

секретаря судового засідання Щербай В.П.

розглядаючи по кримінальному провадженні № 12016140290000469 від 21.04.2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань апеляційного суду Львівської області, апеляційну скаргу голови ФГ «Оберіг-П» ОСОБА_1 та фізичних осіб, які є власниками земельних ділянок на які накладено арешт на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 вересня 2017 року про накладення арешту на майно, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора Кишці Ю.А.

представника, захисника ОСОБА_2

скаржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника ОСОБА_6І

встановила:

у судовому засіданні представник, захисник ОСОБА_2 подала заяву про відвід судді Макойди З.М. мотивуючи його тим, що суддя висловив свою думку щодо даних матеріалів судового провадження, запропонував прокурору надати докази, вказав слідчому, які відомості повинна містити постанова про визнання речовими доказами.

Скаржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник відвід підтримали, прокурор та представник ОСОБА_6 заперечили проти поданої заяви про відвід.

Розглянувши заявлений відвід, колегія суддів вважає, що він не грунтується на вимогах ст. 75-76 КПК України, обставин, які б викликали сумнів в неупередженості судді Макойди З.М. не встановлено, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 81 КПК України , колегія суддів,-

постановила :

В задоволенні заяви представника, захисника ОСОБА_2 про відвід судді Макойди З.М. відмовити.

Судді :

ОСОБА_7ОСОБА_8 ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 69441295 ?

Документ № 69441295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69441295 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69441295 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69441295 ?

В Lviv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69441295, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69441295, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69441295 refers to case No. 461/1734/17

This decision relates to case No. 461/1734/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69441294

Next document : 69441311

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;