
Справа №464/11046/13-ц
пр № 6/464/187/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
старший державний виконавець звернувся до суду з поданням в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 464/11046/13-ц, виданого 27.03.2014 року Сихівським районним судом м.Львова. В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби м.Львова перебуває виконавчий лист № 464/11046/13-ц виданий 27.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 74 037 гривень 35 коп. заборгованості за кредитним договором № А240244 від 16.11.2007р. та понесені судові витрати в сумі 741 гривень 37 коп. Боржник добровільно рішення суду суду не виконує, вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, а тому просить подання задоволити та обмежитиКарпин О.І. праві виїзду за межі України.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби м.Львова перебуває виконавчий лист № 464/11046/13-ц виданий 27.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 74 037 гривень 35 коп. заборгованості за кредитним договором № А240244 від 16.11.2007р. та понесені судові витрати в сумі 741 гривень 37 коп.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.
Таким чином, підставою для обмеження особи у праві виїзду за кордон є сукупність двох умов: наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї рішенням суду або органу (посадової особи), а також факт її ухилення від виконання таких зобовязань.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Однак, всупереч зазначеній нормі законодавства старший державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова ОСОБА_2 на розгляд даного подання не зявиився та не довів, обставин щодо ухилення ОСОБА_3 від виконання таких зобовязань, а доданих до подання матеріалів для прийняття рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон є недостатньо.
З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст.ст.11, 31, 40, 52 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
в задоволенні подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуюча Бойко О. М.
Судове рішення № 69441069, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/11046/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: