
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/10/17
Провадження №6/319/113/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Валігурського Г.Ю.,
при секретарі Костенко А.В.,
за відсутності осіб, які беруть участь у справі
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В заяві ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зазначає, що Куйбишевським районним судом Запорізької області 06 лютого 2017 року було ухвалено рішення №319/10/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» 6426, 02 грн.
31.05.2017 між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право на грошові вимоги за кредитним договором №5409-022/08Р від 23.05.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №319/10/17.
Дослідивши матеріал справи, суд дійшов наступного висновку.
Куйбишевським районним судом Запорізької області 06 лютого 2017 року ухвалено заочне рішення по справі №319/10/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №5409-022/08Р від 23.05.2008 року в сумі 7248, 92 грн.,а саме: 5493 грн. 99 коп. заборгованості з повернення кредиту, 822 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті процентів, 98 грн. 59 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 10 грн. 54 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, а також витрати повязані з сплатою судового збору у сумі 822, 05 грн.
31.05.2017 між ПАТ КБ «Правекс-Банк» (Продавець) та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2. Згідно цього договору сторони узгодили та встановили умови, на яких продавець продає, а покупець придбаває (приймає) права вимоги за кредитами.
31.05.2017 між сторонами укладено Акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами, які зазначено в договорі.
Згідно з витягу з Реєстру боржників до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року заборгованість ОСОБА_1 за договором №5409-022/08Р від 23.05.2008 року також відступлена новому кредитору ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у сумі 6316,89 грн., тобто 5493 грн. 99 коп. заборгованості з повернення кредиту та 822 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті процентів.
Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.
Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Також судом встановлено, що відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року заборгованість ОСОБА_1 за договором №5409-022/08Р від 23.05.2008 року, відступлена новому кредитору ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у сумі 6316,89 грн., тобто 5493 грн. 99 коп. заборгованості з повернення кредиту та 822 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті процентів.
Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до укладеного між ним та ПАТ «КБ «Правекс-Банк» договору набуло право вимоги лише щодо стягнення боргу у сумі 6316,89 грн., тобто 5493 грн. 99 коп. заборгованості з повернення кредиту та 822 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті процентів, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в частині заміни стягувача, щодо вимоги про стягнення боргу в сумі 6316,89 грн. В задоволенні решти заяви має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 209, 378 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» у справі №319/10/17 в частині вимог про стягнення 5493 грн. 99 коп. заборгованості з повернення кредиту та 822 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті процентів, а всього 6316,89 грн.
В задоволенні решти заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 69439925, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/10/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: