
10.10.2017
Матеріал 1-кс/331/3747/17
ЄУН 331/6995/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10.10.2017 рокум. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., за участю прокурора Робул О.А., захисника ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Незалежної України), 48, кв. 8,
відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080370000092 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше пяти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів у Запорізькому СІЗО.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч ) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу які необхідно внести на депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, р/р № 37319085001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження по справі № 1-кс/331/3747/17, ЄУН 331/6995/17 від 10 жовтня 2017 року.
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обовязки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
-не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду,
-утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення,
-носити цілодобово електронний засіб контролю, здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.
Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обовязків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвалу слідчого судді доручити співробітникам військової прокуратури Запорізького гарнізону.
Термін дії ухвали закінчується 08 грудня 2017 року.
Строк тримання ОСОБА_3, під вартою відраховувати з 09 жовтня 2017 року з 16 год.41 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошений 11.10.2017 року о 09 год. 00 хв.
Слідчий суддя: Антоненко М.В.
Копію ухвали отримав ___ підозрюваний ОСОБА_3 «10» жовтня 2017 року
Копію ухвали отримав ___захисник ОСОБА_1В «10» жовтня 2017 року
Судове рішення № 69439576, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6995/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: