Рішення № 6943930, 12.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                              Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"12" листопада 2009 р.                                                  Справа № 10/139

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Рид –Торг Лтд”,

провулок Гомельський, 17,м. Чернігів, 14005

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “СтелМакс – Україна”,

вул. Заводська, 2Б, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1522,80 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Від позивача: Кедровський А.І., довіреність № 2 від 05.10.2009року, представник

Відповідач: не з”явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Рид –Торг Лтд”подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „СтелМакс –Україна” про стягнення заборгованості в сумі 1899,60грн. Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем заборгованості за товар, отриманий відповідачем згідно накладних.

В судовому засіданні 27.10.09р. представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог на суму 376,80 грн. та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1522,80 грн. за товар отриманий за видатковими накладними № 2471 від 06.07.07р., № 2472 від 06.07.07р., № 2571 від 13.07.07р., № 2642 від 18.07.07р. .

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с. 16-18, 28-29, 37, 60-65). За таких обставин рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.07р. позивач відпустив, а відповідач отримав товар, згідно накладних № 2471 від 06.07.07р. на суму 355,00 грн. та накладної № 2472 від 06.07.07р. на суму 368,00 грн.; 13.07.07р. позивач відпустив, а відповідач отримав товар на суму 744,00 грн., що підтверджується накладною № 2571 від 13.07.07р.; 18.07.07р. позивач відпустив, а відповідач отримав товар на суму 55,80 грн., що підтверджується накладною № 2642 від 18.07.07р. ( а.с. 51-54). Всього позивачем за зазначеними видатковими накладними було поставлено відповідачу товару на суму 1522,80грн., а відповідачем отримано зазначений товар на підставі довіреності на отримання товару ЯНФ № 184213 від 06.07.07р. ( строк дії до 31.07.07р.), оригінал якої є в матеріалах справи (а.с.21). Оригінали накладних були оглянуті судом в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.202 Цивільного Кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В силу вимог ст..205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі, сторони мають право обирати форму правочину. Частиною 2 цієї статті встановлено, що правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного Кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В силу ч.1 ст.639 Кодексу, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Між сторонами правовідносини виникли на підставі двостороннього правочину, згідно з яким позивач - продавець передав, а відповідач - покупець прийняв товар позивача на загальну суму 1522,80 грн., що підтверджується копіями накладних № 2471 від 06.07.07р. на суму 355,00 грн., № 2472 від 06.07.07р.на суму 368,00 грн., № 2571 від 13.07.07р. на суму 744,00 грн., № 2642 від 18.07.07р. на суму 55,80 грн. та довіреністю на отримання товару відповідачем ЯНФ №184213 від 06.07.07р. в матеріалах справи.

На момент розгляду справи в суді, відповідачем сума заборгованості не сплачена.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ч.2 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку невстановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачем 13.01.09р. та повторно 21.09.09р. було направлено відповідачу претензію № 1 від 13.01.09р. про сплату заборгованості в сумі 1899,60 грн. за поставлений товар, зокрема по зазначених накладних)., що підтверджується матеріалами справи (а.с.13, 39-42). На момент розгляду справи в суді, відповідачем сума заборгованості не сплачена, будь-яких заперечень щодо заявленої до стягнення суми на адресу позивача та суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, за отриманий товар своєчасно в повній сумі не розрахувався, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СтелМакс –Україна” ( вул.. Заводська, 2Б, смт.Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300, р/р 26007060137433, ЧРУ КБ „Приватбанк”, м. Чернігів, МФО 353586, код ЄДРПОУ 34739756) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рид –Торг Лтд”(провулок Гомельський, 17, м. Чернігів, 14005, р/р 26009301900049 ВАТ „В.Т.Б. Банк”, м. Чернігів, МФО 312767, код ЄДРПОУ 25571525) боргу в сумі 1522,80 грн., 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

12.11.09