Ухвала суду № 69439101, 10.10.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2450/16-ц

Номер рядка звіту 49

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.,

за участю секретаря - Чернянчук К.П.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Седріни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 11.10.2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Седріни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини позовні вимоги задоволено повністю.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні та вказує на те, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказано її імя, а саме по тексту вказано «Сердіна», а необхідно «Седріна».

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про день, місце та час повідомлені належним чином. Причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення імя позивача помилково вказано «Сердіна» замість правильного «Седріна» (а.с.23-25).

Відповідно до копії паспорта серії ВР 145994 виданого 18 травня 2004 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, імя позивача значиться як «Седріна» (а.с.2).

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку допущену в судовому рішенні, оскільки обставини вказані в заяві ОСОБА_2, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 Седріни Миколаївни задовольнити.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення виправити імя позивача з «Сердіна» на «Седріна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_3