Ухвала суду № 69437485, 09.10.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
7/46-б-10
Номер документу
69437485
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"09" жовтня 2017 р.Справа № 7/46-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_2 - арбітражний керуючий;

від боржника (ПАТ КБ "Приватбанк"): ОСОБА_3 - за довіреністю №119-К-О від 03.01.17;

від відділу ДВС: не з'явився

Втановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.07.2015 року у справі №7/46-Б-10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький. Припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Хмельницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Провадження у справі № 7/46-Б-10 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про визнання банкрутом припинено.

Ухвалено стягнути з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, код 38775997) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 11085,22грн. (одинадцять тисяч вісімдесят п'ять грн. 22 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі №7/46-Б-10; стягнути з Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19, код 14360570) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 71352,31грн. (сімдесят одну тисячу триста п'ятдесят дві грн. 31 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі №7/46-Б-10 та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 17790,47грн. (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто грн. 47 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі №7/46-Б-10.

На виконання вказаної ухвали 28.09.2015 року господарським судом Хмельницької області видано відповідні судові накази.

08.08.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга №166 від 07.08.2017 року на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у виконавчому провадженні №49088304 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року у справі №7/46-Б-10, у якій ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження дій державного виконавця у виконавчому провадженні №49088304 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року у справі №7/46-Б-10; визнати неправомірною бездіяльність щодо непоновлення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49088304 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року по справі №7/46-Б-10; зобов'язати Соборний (Жовтневий) відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року по справі №7/46-Б-10; зобов'язати Соборний (Жовтневий) відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вчинити дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року у справі №7/46-Б-10.

Ухвалами суду розгляд скарги було відкладено та витребувано документи по справі.

Соборний (Жовтневий) відділ ДВС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області вимог ухвал суду від 09.08.2017р., від 22.08.2017р., від 12.09.2017р. та від 26.09.2017р. не виконав, витребувані судом належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №49088304 не надав. Однак, на адресу суду 09.10.2017р. надіслав заперечення на скаргу, згідно яких повідомив, що виконавче провадження було поновлено 22.12.2016р. на підставі заяви стягувача, яка надійшла до відділу 19.12.2016р. за вих. №10415, про що винесена відповідна постанова 22.12.2016р., копія якої направлена 22.12.2016р. за вих.№22635/11 сторонам виконавчого провадження. Просив суд скаргу розглянути без участі представника.

В судовому засіданні представник ПАТ "Приватбанк" проти задоволення скарги заперечує. Звертає увагу, що виконавче провадження №49088304 було приєднано до зведеного виконавчого провадження №11355726, у якому згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/4187/17 було заборонено вчиняти дії в межах зведеного провадження.

Скаржник - арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судовому засіданні та у поданому клопотанні просить суд залишити скаргу №166 від 07.08.2017 року на бездіяльність Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у виконавчому провадженні №49088304 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року у справі №7/46-Б-10 без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 №166 від 07.08.2017 року на бездіяльність Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у виконавчому провадженні №49088304 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року у справі №7/46-Б-10 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 №166 від 07.08.2017 року на бездіяльність Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у виконавчому провадженні №49088304 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 року у справі №7/46-Б-10 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати: скаржнику, боржнику, відділу ДВС.

СуддяКрамар С.І.

Віддрук. 4 прим. (надіслати): 1- до справи; 2- скаржнику (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 111); 3- Соборний (Жовтневий) відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49005, м. Дніпро, вул. Пасіржевського, 1-а) - простимя; 4- боржнику ПАТ "Приватбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19; 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Часті запитання

Який тип судового документу № 69437485 ?

Документ № 69437485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69437485 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69437485 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69437485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69437485, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 69437485, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69437485 відноситься до справи № 7/46-б-10

Це рішення відноситься до справи № 7/46-б-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69437484
Наступний документ : 69437487