Рішення № 69436481, 28.09.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
910/12588/17
Номер документу
69436481
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 р. Справа №910/12588/17За позовом Дочірнього підприємства " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Трейдингова компанія " Спецсплав "

Про стягнення 40924,99 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 28.09.2017 р., оскільки у судовому засіданні 14.09.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Трейдингова компанія " Спецсплав " 40924,99 грн. попередньої оплати.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але 08.09.2017 р. через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ " надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Трейдингова компанія " Спецсплав " ( постачальником ) та публічним акціонерним товариством " Концерн Стірол " ( покупцем ) був укладений договір поставки № 609/14

Відповідно до умов вказаного договору постачальник зобов'язався поставити у власність покупця товар ( чорний, нержавіючий, цвітний металопрокат, трубопровідну арматуру із чорного нержавіючого металу та інш. ), а останній зобов'язався здійснити 100% передоплату вказаного товару.

Згідно п. 3.3 договору поставки від 18.07.2014 р. № 609/14 термін поставки становить 5-7 робочих днів з дати здійснення покупцем оплати.

На виконання умов вказаного договору публічним акціонерним товариством " Концерн Стірол " ( покупцем ) здійснена 100% оплата товару в розмірі 40924,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.07.2014 р. № 00007940.

Натомість, товар передбачений договором поставки від 18.07.2014 р. № 609/14 не був поставлений.

27.01.2017 р. публічне акціонерне товариство " Концерн Стірол " направило вимогу відповідачу щодо повернення попередньої оплати в розмірі 40924,99 грн.

Вказані кошти відповідачем не повернуті.

15.03.2017 р. між дочірнім підприємством " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ " ) ( позивачем, новим кредитором ) та публічним акціонерним товариством " Концерн Стірол " ( первісним кредитором ) був укладений договір уступки права вимоги № УТ-15/03/17.

На підставі вказаного договору публічне акціонерне товариство " Концерн Стірол " відступило дочірньому підприємству " ХІМІК " публічного акціонерного товариства " АЗОТ " право грошової вимоги до відповідача за договором поставки від 18.07.2014 р. № 609/14.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Трейдингова компанія " Спецсплав " ( 03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 4-А; 01054, м. Київ, а/с103, код 39045337 ) на користь дочірнього підприємства " ХІМІК " Публічного акціонерного товариства " АЗОТ " ( 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, код 25584960 ) 40924 ( сорок тисяч дев'ятсот двадцять чотири ) грн. 99 коп. попередньої оплати, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.10.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69436481 ?

Документ № 69436481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69436481 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69436481 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69436481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69436481, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 69436481, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69436481 відноситься до справи № 910/12588/17

Це рішення відноситься до справи № 910/12588/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69436479
Наступний документ : 69436482