
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2017 р. Справа № 906/807/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"
про стягнення 364 472, 52 грн. заборгованості за кредитним договором
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №385 від 20.09.2017р.,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 02.10.2017р.,
ОСОБА_3, довіреність №13 від 02.10.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 364472, 52 грн. заборгованості за кредитним договором.
Господарським судом ухвалою від 14.09.2017р. порушено провадження у справі №906/807/17, розгляд справи спраизначено на 05.10.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
05.10.2017р. через загальний відділ суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову (вих.№21 від 04.10.2017р.) та клопотання (вих.№20 від 04.10.2017р.) про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представники відповідача просили долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Паритет Н" станом на 04.10.2017р. та копію статуту відповідача.
Подані документи судом долучено до матеріалів справи.
Представники відповідача повідомили, що наразі не має можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позов у зв'язку з відсутність інформації щодо стану реальної заборгованості по кредитному договору. Дана обставина зумовлена відсутністю у підприємства фахівця (бухгалтера) який може надати коректну інформацію по даним бухгалтерського обліку. Зважаючи на викладене, представники просять відкласти розгляд справи з метою надання можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позов.
Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "07" листопада 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- за наявності додаткові письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог;
- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- провести з позивачем звірку заборгованості.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2,3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 69436077, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/807/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: