Рішення № 6943506, 17.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2009 р. Справа № 08/213-09

вх. № 7663/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Сашко А. О., дор. № 1433 від 28.04.2009 року.

1-го відповідача - не з"явився.

2-го відповідача - Сумцова Н. В., дор. № 2657 від 07.09.2009 року.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до 1) Харківського Університету повітряних сил, м. Харків

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, м.Харків

про стягнення 96447,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова суми боргу за послуги з водовідведення, спожиті Харківським університетом Повітряних Сил, у розмірі 96447,29 грн., у тому числі: суму основного боргу у розмірі 94575,96 грн., пеню в сумі 1871,33 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 964,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

17.11.2009 року 2-й відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зменшити розмір пені, в зв*язку з тим, що він є неприбутковою організацією та фінансується з бюджету.

1-й відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та 2-го відповідача, судом встановлено, що між ДКП КГ "Харківкомуночиствод" та 1-им відповідачем був укладений договір №ІІ-4456/00-Б-2 від 09.03.04р. на приймання стічних вод.

Відповідно до умов якого позивач зобов*язався надати послуги 1-му відповідачу по прийому стічних вод, а 1-й відповідач зобов*язався здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами.

Сторони зобов*язались керуватися "правилами прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради №581 від 18.06.2003р., введених в дію 01.07.03р., Наказом Держбуту України №37 від 19.02.2002р. (з додатками "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системиканалізації населенних пунктів України", "Інструкція про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населенних пунктів"), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №402/6690, введених в дію 06.05.2002р., Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.94р. №65, та іншими нормативними документами.

Відповідно до додаткової угоди від 18.01.2008 року до договору №ІІ-4456/00-Б-2 від 09.03.04р. на приймання стічних вод, укладених між ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (Постачальник), Харківським університетом Повітряних Сил (Споживач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Харкова, на Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова (2-й відповідач) було покладено обов*язок здійснювати повну оплату вартості за надані послуги. Згідно з п.1.1 вказаної Додаткової угоди рахунки за послуги водовідведення Споживачем отримує сам Споживач. Оплата рахунків Споживача здійснюється Платником, який надає копії платіжних доручень Споживачу. Розрахунки за послуги водовідведення проводяться виключно грошовими коштами на рахунок Постачальника.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої обов*язки по прийняттю стічних вод від 1-го відповідача, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами, в свою чергу 2-й відповідач неналежним чином виконав свої обов*язки згідно з Договором та додаткових угод щодо сплати грошових коштів за надані послуги водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 94575,96 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість 2-го відповідача за надані послуги водовідведення в сумі 94575,96 грн., а тому вона підлягає стягненню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.3. Договору зобов’язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Позивачем надано до матеріалів справи обґрунтований розрахунок пені в сумі 1871,33 грн., який відповідає вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" від 22.11.1996 року. Але, враховуючи статус другого відповідача, ступінь виконання зобов’язання боржником, майновий стан сторін суд, у відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України та ст. 83 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим задовольнити клопотання другого відповідача та зменшити розмір нарахованої позивачем пені на 50 % та стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова 935,66 грн. пені. В частині стягнення пені в сумі 935,66 грн. відмовити.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 964,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на другого відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, розрахунковий рахунок 35217001000219 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 07923280) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) суму основного боргу у розмірі 94575,96 грн., суму пені у розмірі 935,66 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 964,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення суми пені у розмірі 935,66 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане 20.11.2009 року