Дело № 1-905-09
П Р И Г О В О Р
именем Украины
«26» ноября 2009г. г.Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий-судья ОСОБА_1
при секретаре- Моисеева О.И.
с участием:
прокурор- Швачка К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению
ОСОБА_2 , 19.02.1957г. рождения, урож. г.Артёмовска Донецкой области, гр.Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_1, холост, не работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого:
1) 27.04.2009г. по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 150 часам общественных работ;
2) 17.06.2009г. по ст.ст.309 ч.1, 263 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 1200 грн. штрафа в доход государства,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.1, 277 ч.1, 309 ч.2, 389 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
27.04.2009г . ОСОБА_2 согласно приговора Славянского горрайсуда Донецкой области был осужден по ст.263 ч.2 УК Украины к 150 часам общественных работ.
25.05.2009г., по вступлению приговора в законную силу, ОСОБА_2 был поставлен на учёт в Славянский ГО УМВДУ уголовно- исправительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области, ему под роспись были объявлены права и обязанности осужденного, порядок и условия отбывания наказания, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от отбывания назначенного наказания.
Однако, ОСОБА_2 стал на путь уклонения от отбывания назначенного наказания: 29.05.09г., 30.05.09г., с 5.06.09г. по 30.05.2009г. ОСОБА_2 допустил без уважительных причин невыходы на работу по месту отбывания наказания- КП «Комсервис» г.Славянска, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, фактически отбыв лишь 24 часа общественных работ.
9.06.09г. Славянским УГДУВИН ОСОБА_2 выносилось письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, но последний должных выводов для себя не сделал и 23.06.2009г., 7.07.2009г., 14.07.2009г., 21.07.2009г., 28.07.2009г. без уважительных на то причин, не являлся на регистрацию в Славянский УГДУВИН, тем самым злостно уклоняясь от отбывания назначенного наказания.
Кроме этого, в середине месяца августа 2009г ., в дневное время, более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_2 на керамическом рынке, что по ул. Комяхова г.Славянска, нашёл кусок металлической арматуры, которую принёс домой- пер. Павровозников,3 г.Славянска и по месту жительства изготовил из данной арматуры самодельную дубину, нося её с собой для самообороны вплоть до 10 час. 35 мин. 20.09.2009г., когда на привокзальной площади ст. Славянск его задержали работники милиции и изъяли данную дубину.
Согласно заключения судебно- криминалистической экспертизы № 171 от 30.09.09г., палка, изъятая у подсудимого, является холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изготовленная самодельным способом по типу дубинки.
Кроме этого, 2.09.2009г. , примерно в 20 час. 40 мин., на перроне ж.д. вокзала ст. Славянск ГП «Донецкая ж. дорога» работниками милиции у ОСОБА_2 был изъят пакет с веществом растительного происхождения общим весом 145 гр., которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 349 от 15.09.09г., является наркотическим средством «каннабис», не высушенное, общим весом 145 гр. ( в пересчёте на сухую массу- 58,28гр.), которое ОСОБА_2 в тот же день, примерно в 19 часов, нашёл на пустыре посудного цеха, что по ул. Комяхова г.Славянска, тем самым незаконно приобрёл, хранил перевозил для личного потребления, повторно.
Кроме этого, 16.09.2009г ., примерно в 8 час. 00 мин., на перроне ж.д. вокзала ст. Барвенково ГП «Донецкая ж. дорога» работниками милиции у ОСОБА_2 был изъят пакет с веществом растительного происхождения общим весом 111,5 гр., которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1951 от 30.09.09г., является наркотическим средством «каннабис», не высушенное, общим весом 111,5 гр. (в пересчёте на сухую массу- 48,7гр.), которое ОСОБА_2 накануне нашёл на пустыре посудного цеха, что по ул. Комяхова г.Славянска, тем самым незаконно приобрёл, хранил перевозил для личного потребления, повторно.
Кроме этого, 3.10.2009г., в период времени с 19 час. 50 мин. и до 20 час. 15 мин., ОСОБА_2, находясь в грузовом парке ст. Славянск ГП «Донецкая ж. дорога», путём свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, похитил из ж.д. вагона № 23825607, находившегося на ж.д. пути № 7, принадлежащее ГП «Донецкая ж. дорога», в лице вагонного депо ст. Славянск, имущество- одну главную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, балансовой стоимостью 1896 грн. 01 коп. , с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ГП «Донецкая ж. дорога», в лице вагонного депо ст. Славянск, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме этого, ОСОБА_2 в том же месте и в то же время, совершая хищение главной части воздухораспределителя тормозной системы вагона № 23825607, умышленно повредил транспортное средство- элемент подвижного состава- вагон № 23825607, а именно, согласно заключения судебно- технической экспертизы № 965 от 12.10.09г.:
- отсутствие магистральной части воздухораспределителя вагона № 23825607 приводит к выключению тормозной системы вагона. Вследствие отсутствия магистральной части воздухораспределителя тормозная система вагона не функционирует и в таком состоянии вагон не может быть использован в перевозочном процессе;
- в результате хищения была нарушена нормальная работа подвижного состава; умышленное разоборудование вагона могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта, а также могло создать опасность для жизни людей или наступление иных тяжких последствий.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время и месте совершил инкриминируемые деяния:
- уклонялся от отбывания наказания в виде общественных работ путём, без уважительных на то причин, не выхода на работу и не прихода на регистрации в милицию;
- изготовил, а затем хранил и носил при себе дубинку, которую изъяли работники милиции;
- 2.09.09г. и 16.09.09г. действительно у него работники милиции изъяли указанное в приговоре наркотическое средство, принадлежащее ему для личных нужд;
- 3.10.09г. из указанного в приговоре вагона действительно похитил описанную деталь для последующей продажи как металлолом, при этом повредив сам вагон.
Раскаивается в содеянном.
Доказательства по делу исследовались в порядке ст.299 УПК Украины.
С учётом изложенного, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано:
- по ст. 389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбытия общественных работ лицом, осужденным к данному наказанию;
- по ст. 263 ч.2 УК Украины как ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, повторно;
- по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража);
- по ст. 277 ч.1 УК Украины как умышленное повреждение транспортных средств, направленное на приведение подвижного состава в непригодное для эксплуатации состояние, которое могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта, создало опасность для людей или наступления иных тяжких последствий.
При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее судим, характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.71 УК Украины, что будет наиболее полно и действенно служить его исправлению.
Вещественные доказательства по делу:
- дубинка, находящаяся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВДУ, уничтожить (т.2, л.д.29);
- п/э пакет с каннабисом весом 135гр.; п/э пакет с ватными тампонами; конверт с каннабисом весом 46,7 гр.; п/эпакет с тампонами и срезами ногтей; гаечные ключи размерами 17х19мм, 19х22мм, находящееся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Славянск УМВДУ на Донецкой ж. дороге, уничтожить (т.3, л.д.97,101,107);
- главная часть воздухораспределителей тормозной системы вагона, 3 металлических шпильки и металлическую гайку, находящиеся на хранении в вагонном депо ст. Славянск, возвратить последним (т.3, л.д. 107).
Так как по делу были затрачены суммы на проведение судебно-химических экспертиз- 1022 грн. 09 коп., судебно- криминалистической экспертизы- 214 грн. 27 коп., суд считает необходимым взыскать эти деньги, как судебные расходы, с подсудимого в пользу изготовителя экспертиз- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( 83000, г.Донецк, ул.Горького, 61; код ОКПО 25574914;получатель платежа- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; р/с 35220001000450 МФО 834016; банк УГК в Донецкой области, за экспертные работы по уг. делам № 44-42792, № 03-4946).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.1, 277 ч.1, 309 ч.2, 389 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данным статьям Уголовного Закона:
- по ст.263 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ст.185 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ст. 277 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
- по ст.389 ч.2 УК Украины в виде шести месяцев ареста.
В силу ст.70 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 назначить наказание, по совокупности назначенных наказаний за каждое преступление, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины, ОСОБА_2 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Славянского горрайсуда Донецкой области от 27.04.2009г., присоединить наказание по приговору Славянского горрайсуда Донецкой области от 17.06.2009г., назначив окончательное наказание в виде двух лет десяти дней лишения свободы, штраф в сумме 1200 (одна тысяча двести) грн. в доход государства, который, в силу ст.72 ч.3 УК Украины, подлежит исполнению самостоятельно.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2, в виде лишения свободы, исчислять с 26.11.2009г., штраф- с момента его фактического исполнения.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с «подписка о невыезде с постоянного места жительства» на «содержание под стражей» в СИ-6 г.Артёмовска, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- дубинка, находящаяся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВДУ, уничтожить (т.2, л.д.29);
- п/э пакет с каннабисом весом 135гр.; п/э пакет с ватными тампонами; конверт с каннабисом весом 46,7 гр.; п/эпакет с тампонами и срезами ногтей; гаечные ключи размерами 17х19мм, 19х22мм, находящееся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Славянск УМВДУ на Донецкой ж. дороге, уничтожить (т.3, л.д.97,101,107);
- главная часть воздухораспределителей тормозной системы вагона, 3 металлических шпильки и металлическую гайку, находящиеся на хранении в вагонном депо ст. Славянск, возвратить последним (т.3, л.д. 107).
Взыскать с ОСОБА_2, как судебные расходы, в пользу изготовителя экспертиз- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( 83000, г.Донецк, ул.Горького, 61; код ОКПО 25574914;получатель платежа- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; р/с 35220001000450 МФО 834016; банк УГК в Донецкой области, за экспертные работы по уг. делам № 44-44-42792, № 03-4946) деньги в сумме 1236 (одна тысяча двести тридцать шесть) грн. 36 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.
Судья М.Г. Геенко.
Судове рішення № 6943410, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-905-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: