Ухвала суду № 69432908, 05.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6452/16-к

Провадження по справі № 1-кс/522/2986/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.,

секретар судового засідання Торчинська О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортного підприємства" (код ЄРДПОУ 00902292) ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_1 посилається на те, що 07.12.2015 року будучи ліквідатором ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортного підприємства" (код ЄРДПОУ 00902292) звернувся до прокуратури Одеської області із заявою про кримінальне правопорушення вчинене суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л. за ознаками ст.375 КК України. 06.04.2016 року ОСОБА_1 отримав копію листа ОСОБА_2 за №17/1-11009-16 від 15.01.2016 р. з якого вбачається що відомості до ЄРДР не внесені. Станом на 05.10.2017 року, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочате. Такі дії відповідальних осіб не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, просить визнати бездіяльність прокурора Одеської області, та зобовязати внести відомості до ЄРДР.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, написав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор чи слідчий до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, їх неявка, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.

Як встановлено під час судового розгляду, 07.12.2015 року ОСОБА_1 будучи ліквідатором ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортного підприємства" (код ЄРДПОУ 00902292) звернувся до прокуратури Одеської області із заявою про вчинене суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л. за ознаками ст.375 КК України. Станом на 05.10.2017 року, досудове розслідування не розпочато, відомості до ЄРДР не внесено.

Такі дії службових осіб прокуратури Одеської області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обовязок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобовязати відповідальних осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві ОСОБА_1 від 07.12.2015 року за ознаками ст.375 КК України, про результати виконання вимог - повідомити зацікавлених осіб у передбаченому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

05.10.2017