Ухвала суду № 69431655, 10.10.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/3198/17

Провадження №2-а/636/133/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області до Новопокровської селищної ради Чугуївського району про визнання незаконним та скасування рішення Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Новопокровської селищної ради Чугуївського району про визнання незаконним та скасування рішення ІХ сесії Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 11.05.2016 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною її цільового призначення ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель сільськогосподарського призначення (пасовища) по АДРЕСА_1 та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд у АДРЕСА_1.

Адміністративний позов поданий прокурором до суду 22.09.2017 року.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Як вбачається із адміністративної позовної заяви та матеріалів доданих до неї, оскаржуване прокурором рішення сесії Новопокровської селищної ради щодо затвердження проекту землеустрою для відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво житлового будинку в межах селища було прийнято 11.05.2016 року, тобто більше року тому. Це рішення є публічним, відкритим та доступним, оскільки приймалося на сесії селищної ради за участю більшості депутатів, було відоме працівникам апарату селищної ради та було викладене на офіційному сайті селищної ради. Тобто прокурор зобов'язаний і повинний був знати про наявність такого рішення сесії Новопокровської селищної ради.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Прокурором не ставиться питання про поновлення строків для звернення з адміністративним позовом до суду і взагалі не зачіпаються ці обставини і не вказуються у позовні заяві або в доданих матеріалах.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100,107,158,160,165,167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області до Новопокровської селищної ради Чугуївського району про визнання незаконним та скасування рішення Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення - апеляції.

Суддя: