Ухвала суду № 69431529, 09.10.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/8498/15-ц

Провадження №2/635/596/2017

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача у звязку з заміною кредитора, яке обгрунтовує тим, що 21.06.2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на підставі договору факторингу №1 відступило товариству з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості (включаючи суму наданого кредиту; проценти, нараховані банком за користування кредитом; комісії; штрафні санкції та інші можливі платежі) по кредитним договорам, укладеним з боржниками банку, в тому числі і по Кредитному договору від 10.10.2012 року №500310863.

Суд, дослідивши матеріали, вважає необхідним задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

21.06.2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на підставі договору факторингу №1 відступило товариству з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості (включаючи суму наданого кредиту; проценти, нараховані банком за користування кредитом; комісії; штрафні санкції та інші можливі платежі) по кредитним договорам, укладеним з боржниками банку, в тому числі і по Кредитному договору від 10.10.2012 року №500310863.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2. Договору, Банк відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, все гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісії, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1084 ЦК України передбаченор, що якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України вказує, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже судом встановлено, що внаслідок укладення вказаного договору факторингу відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити ТОВ «Кредитні ініціативи» як правонаступника позивача ПАТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, б.21, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку із заміною кредитора на підставі договору факторингу №1 від 21.06.2016 року.

Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Назаренко