
Справа №635/4364/17
Провадження № 2/635/2701/2017
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
04 вересня 2017 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 з клопотанням про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по даній цивільній справі: ПАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської регіональної дирекції; ПАТ Банк «Траст» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» ОСОБА_5; ОСОБА_6; ПАТ «Укрсоцбанк» та приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7
В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що всі перелічені особи є учасниками зведеного виконавчого провадження №51704614.
Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підтримали клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_9 – ОСОБА_10 заперечував проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_11 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, якщо під час судового розгляду справи суд встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На даний час у суду не має даних, що рішення суду може вплинути на права і обов’язки: ПАТ «ВТБ Банк» в особі Харківської регіональної дирекції; ПАТ Банк «Траст» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» ОСОБА_5; ОСОБА_6; ПАТ «Укрсоцбанк» та приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7
У зв’язку з запобіганням порушення прав та інтересів вищеперелічених осіб при розгляді даної цивільної справи, суд вважає за необхідним направити інформаційні листи з повідомленням про розгляд справи та роз’яснити право заявити клопотання про залучення їх у якості сторони або третьої особи по справі.
Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 –ОСОБА_4 – відмовити.
Направити інформаційні листи:
1. Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» (адреса:01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26) - «Харківська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (адреса: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, 66);
2. Публічному акціонерному товариству Банк «Траст», в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» ОСОБА_5 (адреса: 01151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5А);
3. ОСОБА_12 (адреса: 62458, Харківська область Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Сковороди, 3);
4. Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (адреса: 03150, м.київ, вул.Ковпака,29);
5. Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7П.(адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Надії, 15).
з повідомленням про находження на розгляді в Харківському районному суді Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію майна
та роз’яснити право, якщо можуть бути порушені права та інтереси, заявити клопотання про залучення їх у якості сторони або третьої особи по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69431525, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4364/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: