Рішення № 6942973, 13.11.2009, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.11.09Дело № 37/270-09.

вх. № 7381/5-37

Судья хозяйственного суда Харьковской области Доленчук Д.А.

при секретаре судебногозаседания Ивахненко И.Г.

с участием представителей сторон:

истца - Левченко Р.В. за довереностью № 13 от 03.07.2009 г.

ответчика - Кузьменко В.В. за довереностью № б/н от 11.11.2009 г.

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ОАО "Харьковский тракторный завод", г. Харьков

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ХТЗ Белгород", г. Белгород

о взыскании задолженности в сумме 100017754,39 руб. РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО "Торговый дом ОАО "Харковский Тракторный завод", г. Харьков обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика, ООО "Торговый дома "ХТЗ Белгород", г. Белгород задолженность по основному обязательству в сумме 100017754,39 руб. РФ.

Истец, через канцелярию хозяйственного суда 05.11.2009 р. за вх. № 4334/09, подал заявление о приобщении к материалам дела документов указных в заявлении, которое хозяйственным судом было удовлетворено в связи, с чем указные в ходатайстве документы приобщены к материалам дела.

Ответчик, через канцелярию хозяйственного суда 10.11.2009 р. за вх. № 27626, подал заявление о приобщении к материалам дела документов указных в заявлении, которое хозяйственным судом было удовлетворено, а указные в ходатайстве документы приобщены к материалам дела.

Истец, через канцелярию хозяйственного суда 10.11.2009 р. за вх. № 27625, подал заявление, в котором сообщал, что на сегодняшний день ООО “Торговый дом “ХТЗ Белгород” частично в сумме 34500000,00 руб. РФ погасил задолженность перед ООО “Торговый дом ОАО “ХТЗ” по поставкам, имевшим место в период с 10 марта 2009 года по 03 июня 2009 года в рамках контракта № 02/56 от 19 января 2007 года. Размер неоплаченной задолженности за данную технику на сегодняшний день составляет 65517754,39 руб. РФ. Данное заявление истца хозяйственным судом было приобщено к материалам дела и принято судом во внимание.

Судом установлено, что в своём отзыве ответчик указывал на то, что действительно, по состоянию на 02 сентября 2009 года задолженность ответчика перед истцом по контракту № 02/56 от 19 января 2007 года за товар, поставленный в период с 10 марта 2009 года по 3 июня 2009 года, составляла 100017754,39 руб. РФ. Однако, в период с 14 сентября по 09 ноября 2009 года, ответчик погасил перед истцом задолженность на сумму 34500000,00 руб. РФ. Таким образом, ответчик указывал, что по состоянию на 09 ноября 2009 года задолженность ответчика перед истцом за товар, поставленный в период с 10 марта 2009 года по 03 июня 2009 года по контракту № 02/56 от 19 января 2007 года, составляет 65517754,39 руб. РФ.

Кроме того, ответчик, через канцелярию хозяйственного суда 10.11.2009 р. за вх. № 27626, подал заявление, в котором просил суд принять решение о рассрочке исполнения решения на 9 месяцев с уплатой суммы задолженности по графику указанному в заявлении. Данное заявление судом было приобщено к материалам дела.

В судебном заседании, назначенном на 10.11.2009 г., был оглашен перерыв на 13.11.2009 г. о 16:00.

Истец, через канцелярию хозяйственного суда 13.11.2009 р. за вх. № 28044, подал заявление о приобщении к материалам дела документов указных в заявлении, которое хозяйственным судом удовлетворяется и указные в ходатайстве документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, истец, через канцелярию хозяйственного суда 13.11.2009 р. за вх. № 14333, подал заявление, в котором указывал, что он не возражает против заявления ответчика о рассрочке исполнения решения суда на 9 месяцев. Данное заявление судом приобщается к материалам дела и принимается судом во внимание.

Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 33 ХПК Украины обязанность по доказыванию и подачи доказательств возложена на стороны, суд в соответствии со ст. 75 ХПК Украины рассматривает дело по материалам, которые находятся в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

19.01.2007 г. между сторонами был заключен контракт № 02/56 (далее - контракт), по условиям которого и в соответствии со Спецификациями №№5-14, 16-17 к нему истец в период с 10.03.2009 года по 03.06.2009 года продал, а ответчик купил товар на сумму 100859953,81 руб. РФ, а именно:

10 марта 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-150К-09-01 (заводские номера №№590194, 590197) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 2 штук, стоимостью 1 142 960,00 руб.РФ каждый, на сумму 2 285 920,00 руб.РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№№800000005/9/505255).

16 марта 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-150К-09-01 (заводские номера №№590198, 590199; 590200; 590202; 590201; 590207) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 6 штук, стоимостью 1 142 960,00 руб.РФ каждый, на сумму 6 857 760,00 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505267; 800000005/9/505271; 800000005/9/505270);

- трактора колёсные ХТЗ-17221-01 (заводские номера №№2927, 2993, 2954, 2955) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 4 штук, стоимостью 1 230 655,00 руб.РФ каждый, на сумму 4 922 620,00 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505268; 800000005/9/505269).

23 марта 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-17221-01 (заводские номера №№2959, 2960, 2961, 2962, 2957, 2958) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 6 штук, стоимостью 1 230 655,00 руб.РФ каждый, на сумму 7 383 930,00 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505298; 800000005/9/505297; 800000005/9/505299).

2 апреля 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-17221-09-01 (заводские номера №№372, 385) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 2 штук, стоимостью 1 359 633,43 руб.РФ каждый, на сумму 2 719 266,86 руб.РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№№800000005/9/505335).

13 апреля 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-17221-09-01 (заводские номера №№393, 394, 395, 396, 400) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 5 штук, стоимостью 1 359 633,43 руб.РФ каждый, на сумму 6 798 167,15 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505371; 800000005/9/505372; 800000005/9/505370);

- трактор колёсный ХТЗ-150К-09-01 (заводские номера №№590208) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 142 960,00 руб.РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№№800000005/9/505370).

27 апреля 2009 года:

- трактор колёсный ХТЗ-17221-09-01 (заводской номер №401) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 5 штук, стоимостью 1 264 775,28 руб.РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№№800000005/9/505396);

- трактора колёсные ХТЗ-150К-09-01 (заводские номера №№590219, 590209; 590218) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 3 штук, стоимостью 1 075 800,00 руб.РФ каждый, на сумму 3 227 400,00 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505396; 800000005/9/505395).

12 мая 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-150К-09-01 (заводские номера №№590221, 590220; 590229; 590230; 590243; 590244; 590341; 590338; 590302; 590309; 590342; 590301; 590310; 590318) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 14 штук, стоимостью 1 075 800,00 руб.РФ каждый, на сумму 15 061 200,00 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505458; 800000005/9/505456; 800000005/9/505455; 800000005/9/505454; 800000005/9/505459; 800000005/9/505453; 800000005/9/505457).

18 мая 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-150К-09-01 (заводские номера №№590319, 590323; 590324; 590326; 590336; 590337; 590330; 590335; 590327; 590329) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 10 штук, стоимостью 1 075 800,00 руб.РФ каждый, на сумму 10 758 000,00 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505496; 800000005/9/505493; 800000005/9/505494; 800000005/9/505495; 800000005/9/505492);

- трактора колёсные ХТЗ-17221-01 (заводские номера №№2968, 2969, 2970, 2971, 2972, 2973, 2974, 2975, 2976, 2977) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 10 штук, стоимостью 1 124 046,51 руб.РФ каждый, на сумму 11 240 465,10 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505491; 800000005/9/505490; 800000005/9/505489; 800000005/9/505497; 800000005/9/505498).

25 мая 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-150К-09-01 (заводские номера №№590387, 590388; 590389; 590390) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 4 штук, стоимостью 1 075 800,00 руб.РФ каждый, на сумму 4 303 200,00 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505505; 800000005/9/505506);

- трактора колёсные ХТЗ-17221-01 (заводские номера №№3008, 3009, 3006, 3007, 2933, 3005) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 6 штук, стоимостью 1 182 608,70 руб.РФ каждый, на сумму 7 095 652,20 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505503; 800000005/9/505504; 800000005/9/505502).

27 мая 2009 года:

- части к сельскохозяйственным тракторам, сборочные узлы в ассортименте на общую суму 2 173 656,03 руб.РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№800000005/9/505536);

- трактора колёсные ХТЗ-17221-09-01 (заводские номера №№402, 407) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 2 штук, стоимостью 1 264 775,28 руб.РФ каждый, на сумму 2 529 550,56 руб.РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№№800000005/9/505533);

- трактора колёсные ХТЗ-17221-01 (заводские номера №№3012, 3013, 3010, ЗОН) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 4 штук, стоимостью 1 182 608,70 руб.РФ каждый, на сумму 4 730 434,80 руб.РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф.МД-2 (№№800000005/9/505534; 800000005/9/505535).

1 июня 2009 года:

- трактора колёсные ХТЗ-17221-09-01 (заводские номера №№398, 399) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 2 штук, стоимостью 1 264 775,28 руб.РФ каждый, на сумму 2529550,56 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-(№№800000005/9/505560);

- трактора гусеничные Т-150-05-09-01 (заводские номера №№98313, 98314) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 2 штук, стоимостью 1 072 765,96 руб. РФ каждый, на сумму 2 145 531,92 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№№800000005/9/505559).

3 июня 2009 года:

- части к сельскохозяйственным тракторам, сборочные узлы в ассортименте на общую суму 1 689 913,35 руб.РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№800000001/9/111100).

Пунктом 2.1. контракта была установлена общая сумма контракта и установлена валюта платежа – руб. РФ.

Согласно п. 3.1 контракта покупатель производит 100% оплаты товара в руб. РФ на валютный счет продавца в срок, определенный в спецификациях.

Также, согласно Контракта и спецификаций к нему поставки Товара осуществлены на условиях FСА г. Харьков в соответствии с правилами интерпретации международных терминов ИНКОТЕРМС в редакции 2000г.

В соответствии с грузовыми таможенными декларациями на поставленный товар, поставка товара осуществлялась в соответствии со следующими Спецификациями:

- №5 от 06 марта 2009 года;

- №6 от 13 марта 2009 года;

- №7 от 20 марта 2009 года;

- №8 от 27 марта 2009 года;

- №9 от 10 апреля 2009 года;

- №10 от 23 апреля 2009 года;

- №11 от 06 мая 2009 года;

- №12 от 15 мая 209 года;

- №13 от 21 мая 2009 года;

- №14 от 21 мая 2009 года;

- №16 от 29 мая 2009 года;

- №17 от 1 июня 2009 года.

В соответствии с указанными выше Спецификациями установлен срок оплаты товара -90 дней с момента подписания соответствующей спецификации.

Таким образом, в контракте указывается порядок установления предельного срока оплаты товара. В данном случае ответчик обязан был осуществить оплату не позднее:

- за товар, поставленный по Спецификации №5 от 06 марта 2009 года - 04.06.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №6 от 13 марта 2009 года - 11.06.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №7 от 20 марта 2009 года - 18.06,2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №8 от 27 марта 2009 года - 25.06.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №9 от 10 апреля 2009 года - 09.07.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №10 от 23 апреля 2009 года - 22.07.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №11 от 06 мая 2009 года - 04.08.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №12 от 15 мая 2009 года - 13.08.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №13 от 21 мая 2009 года - 19.08.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №14 от 21 мая 2009 года - 19.08.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №16 от 29 мая 2009 года - 27.08.2009 года;

- за товар, поставленный по Спецификации №17 от 1 июня 2009 года - 30.08.2009 года.

Однако оплата за вышеуказанный товар ответчиком произведена была не в полном объёме и на момент рассмотрения дела ответчик имеет задолженность перед истцом за товар, поставленный в период с 10 марта 2009 года по 03 июня 2009 года, в размере 65517754,39 руб. РФ.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за товар, поставленный в период с 10 марта 2009 года по 03 июня 2009 года по контракту № 02/56 от 19.01.2007 года, составляет 65517754,39 руб. РФ.

В соответствии со ст. 38 Закона Украины “О внешнеэкономической деятельности” споры, которые возникают между субъектами внешнеэкономической деятельности, иностранными субъектами хозяйственной деятельности в процессе такой деятельности могут рассматриваться судами Украины, если это не противоречит действующим законам Украины или предусмотрено международными договорами Украины.

Согласно ч. 2 ст. 4 Соглашения “О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности”, ратифицированного постановлением Верховной Рады Украины, указано, что компетентные суды государств-участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду.

Пунктом 8.1 контракта предусмотрено, что в случае возникновения спорных ситуаций, взаимных претензий и т.п., при отсутствии возможности прийти к позитивному решению возникшей проблемы путем взаимных переговоров, спор подлежит рассмотрению хозяйственным судом Харьковской области в соответствии с нормами материального и процессуального права Украины. Язык судопроизводства – русский.

Местом заключения контракта является город Харьков.

В соответствии с п. Е ст. 11 указанного выше соглашения права и обязанности Сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.

Таким образом, к спорным правоотношениям применяется законодательство Украины.

Согласно ст. 712 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) по договору поставки продавец (поставщик), который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины обязательства должны исполнятся надлежащим образом, согласно условий договора или требований ГК, других актов гражданского законодательства, а в случае отсутствия таких условий и требований –согласно обычаев делового оборота, что обычно ставятся.

Согласно ст. 525 ГК Украины односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 692 ГК Украины покупатель обязан оплатить продавцу полную цену переданного товара.

Частью 1 статьи 530 ГК Украины предусмотрено, если в обязательстве установлен срок (период) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (период).

Ответчик не предоставил суду доказательств оплаты стоимости полученной продукции в срок, установленный контрактом (спецификацией), но после подачи истцом иска погасил часть задолженности в сумме 34500000,00 руб. РФ.

При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в суме 34500000,00 руб. РФ, в связи с отсутствием предмета спора, согласно п. 1-1 ч.1 ст. 80 ХПК Украины.

В остальной части – в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 65517754,39 руб. РФ, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 78 ХПК Украины, в случае признания ответчиком иска хозяйственный суд принимает решение об удовлетворении иска при условии, что действия ответчика не противоречат законодательству или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 83 ХПК Украины хозяйственный суд, принимая решение, имеет право отстрочить или рассрочить исполнение решения.

Учитывая обстоятельства, изложенные ответчиком в заявлении о рассрочке, и согласие истца на рассрочку исполнения ответчиком решения суда согласно предложенного им графика, суд считает возможным рассрочить исполнение решение.

Согласно ст. 49 ХПК Украины государственная пошлина и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь Соглашением “О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности”, ст.ст. 525, 526, 530, 692, 712 ГК Украины, ст. 38 Закона Украины “О внешнеэкономической деятельности”, ст.ст. 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44-49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст.ст. 82-85 ХПК Украины,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Удовлетворить заявление ответчика о рассрочке исполнения решения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “ХТЗ Белгород” (308006, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, к. 201, ИНН 3123138822, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257, р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, ОГРН 1027739609391, БИК 041403757, ИНН 7702070139, КРР 312302001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом ОАО "Харьковский тракторный завод" (фактический адрес: 61007, Украина, г. Харьков, пр. Московский, 275, юридический адрес: 61002, Украина, г. Харьков, ул. Дарвина, 20, код ЕГРПОУ 33412518, ИНН 334125120314, в/с 26003036397501 в отделении № 816 АКИБ "УкрСиббанк" в г. Харькове, МФО 351005) - задолженность в сумме 65517754,39 руб. РФ. Рассрочить исполнения решения на 9 месяцев с уплатой суммы задолженности по следующему графику:

- до 30.11.2009 г. – 7500000,00 руб. РФ;

- до 31.12.2009 г. – 7500000,00 руб. РФ;

- до 31.01.2010 г. – 7500000,00 руб. РФ;

- до 28.02.2010 г. – 7500000,00 руб. РФ;

- до 31.03.2010 г. – 7500000,00 руб. РФ;

- до 30.04.2010 г. – 7500000,00 руб. РФ;

- до 31.05.2010 г. – 7500000,00 руб. РФ;

- до 30.06.2010 г. – 7500000,00 руб. РФ;

- до 31.07.2010 г. – 5517754,39 руб. РФ.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в суме 34500000,00 руб. РФ прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “ХТЗ Белгород” (308006, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, к. 201. ИНН 3123138822, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257, р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, ОГРН 1027739609391, БИК 041403757, ИНН 7702070139, КРР 312302001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом ОАО "Харьковский тракторный завод" (фактический адрес: 61007, Украина, г. Харьков, пр. Московский, 275, юридический адрес: 61002, Украина, г. Харьков, ул. Дарвина, 20, код ЕГРПОУ 33412518, ИНН 334125120314, в/с 26003036397501 в отделении № 816 АКИБ "УкрСиббанк" в г. Харькове, МФО 351005) – государственную пошлину в сумме 102106,19 руб. РФ и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Судья Доленчук Д.А.

Ре