Рішення № 6942846, 09.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2009 р. Справа № 60/196-09

вх. № 7800/1-60

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Литвиненко І.В. - доручення від 28.09.09року №06-1/3668.,Жебелєва Г.С. - доручення від 08.10.09року №1584.

відповідача - Колісник І.І. за довіреністю №219 від 26.10.2009р.

розглянувши справу за позовом АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії АКБ "Базис" м. Харків

до ПП "Агро-продукт", м. Харків

про стягнення 7966255,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 328/07 від 11.12.2007 року в розмірі 7 966 255,29 грн.

Позивачем подана заява про уточнення позовної заяви про стягнення 7957203,13 грн., яка складається з : 6720300,00 - сума заборгованості по кредиту; 753069,77 - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 434475,44 гривень, 44 копійки - пеня за порушення строку повернення кредиту; 49357,92 - пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивачем подана заява, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, якою уточнено найменування позивача у зв'язку зі зміною його назви на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (код ЄДРПОУ 22666159), що підтверджується витягом з ЄДРПОУ , копією витягу зі Статуту Публічного АТ "АКБ "Базис", яка була судом розглянута та задоволена.

Через канцелярію суду відповідачем подано зустрічний позов в якому відповідачем заявлено вимогу про зобов'язання ПАТ "Акціонерний комерційний Банк "Базис" змінити умови кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 328 від 11.12.07 шляхом визнання укладеною додаткову угоду № 7 від 03.11.09 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 328 від 11.12.07 р.,

Зустрічний позов не підлягає сумісному розгляду з первісним та підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України .

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Виходячи з положень ст. 60 ГПК України, необхідною умовою для прийняття зустрічного позову до розгляду в одному провадженні з первісним позовом є їх взаємопов'язаність.

Матеріально-правовою підставою первісного позову є порушення зобов'язань щодо погашення кредиту за договором про відкриття кредитної лінії № 328 від 11.12.07, а підставою зустрічного позову є посилання відповідача на виникнення переддоговірного спору щодо укладення додаткової угоди № 7 від 03.11.09 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 328 від 11.12.07 р. Тобто вимоги за зустрічним позовом випливають з угоди, яка є неукладеною. З огляду на це, зустрічний позов має іншу правову підставу, є не пов’язаним з первісним та є предметом окремого судового провадження.

Обидва позови фактично випливають з різних правовідносин, ґрунтуються на різних доказах, з огляду на що їх сумісний розгляд перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін і може суттєво утруднити вирішення первісного спору.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача суд дійшов висновку про про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі з огляду на наступне.

11.12.2007 року Акціонерним комерційним банком «Базис» та Приватним підприємством «Агро-Продукт» був укладений кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 328/07 та додаткові угоди до нього № 1 від 31.12.2007 р., № 2 від 18.01.2008 р., № 3 від 10.12.2008 р., № 4 від 26.12.2008 р., № 5 від 30.12.2008 р., № 6 від 29.01.2009 р., згідно з якими відповідачу були надані грошові кошти в сумі 7000000,00 грн. зі сплатою 23% річних, а також встановлено наступний графік погашення кредиту: у сумі 3000000,00 грн. - у строк 10.02.2009 року; у сумі 50000,00 грн. - у строк 30.03. 2009 року; у сумі 50000,00 грн. - у строк 29.04.2009 року; у сумі 50000,00 грн. - у строк 28.05.2009 року; у сумі 50000,00 грн. - у строк 29.06. 2009 року; у сумі 1000000,00 грн. - у строк 30.07.2009 року; у сумі 2800000,00 грн. - у строк 28.08.2009 року.

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору № 328/07 від 11.12.2009 року, Банк надав позичальникові кредитну лінію для придбання сільськогосподарської продукції, з лімітом заборгованості в сумі 7 000 000,00 грн., з перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 260083011019 у Першій Харківській філії АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599.

За період з 11.12.2007року по 25.09.2009 року позивач перерахував відповідачу кредитні кошти у розмірі 7 000 000,00 грн., що підтверджується архівною випискою з поточного рахунку ВІдповідача № 260083011019.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на це, суд дійшов висновку про те, що позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином.

Згідно з п. 2.4 Договору, позичальник зобов'язався повернути отримані кредитні кошти шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 206203101019 у Першій Харківській філії АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, у наступні строки: у сумі 3000000,00 грн. - у строк 10.02.2009 року; у сумі 50000,00 грн. - у строк 30.03. 2009 року; у сумі 50000,00 грн. - у строк 29.04.2009 року; у сумі 50000,00 грн. - у строк 28.05.2009 року; у сумі 50000,00 грн. - у строк 29.06. 2009 року; у сумі 1000000,00 грн. - у строк 30.07.2009 року; у сумі 2800000,00 грн. - у строк 28.08.2009 року.

За період з 27.12.2008 року по 10.02.2009 року відповідачем було здійснено часткове погашення наданого кредиту у загальній сумі 529700,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 1419 від 27.12.2007р., № 1420 від 27.12.2007р., №1381 від 05.02.2009р., №11/2 від 10.02.2009р.

Проте, у встановлені Кредитним договором строки відповідач надані йому кредитні кошти не повернув, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість по кредиту у розмірі 6 720 300,00 грн.

У відповідності з пунктом 2.3. кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитною лінією у розмірі 23 % річних, щомісячно в останній робочий день місяця.

За період з 30.09.2009 року по 05.10.2009 року відповідач частково погасив прострочену заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 12 718,66 грн.

Однак, у встановлені Договором строки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість у сумі 753 069,77 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) виконання зобов’язання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором щодо повернення у встановлений Договором строк наданих йому кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитною лінією належним чином не виконав.

23 червня 2009 року позивач направив відповідачу письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, яка була залишена без задоволення. Доказом направлення на адресу відповідача відповідної вимоги є чек на відправку листа за вих. № 1066 від 23.06.2009 року, який позивач надав суду.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного повернення кредиту та/або процентів за користування ним відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

У відповідності до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Частина 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлює, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Станом на 08.10.2009 року пеня за порушення строку повернення кредиту Відповідачем складає 434475,44 грн., пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом складає 49357,92 грн.

Отже з Відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в сумі 7957 203,13 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 6720 300,00 грн., суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 753 069,77 грн., пені за порушення строку повернення кредиту у розмірі 434 475,44 грн. та пені за порушення строку сплати процентів за користування кредитом у розмірі 49 357,92 грн.

Враховуючи положення ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про те, що державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», що становить 25 500,00 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача про уточнення найменування позивача у зв'язку зі зміною його назви на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" - задовольнити.

2. Зустрічний позов повернути без розгляду.

3. Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Агро-продукт" (61124, м. Харків, вул. Матросова, буд. 12, кв. 35, Код ЄДРПОУ 32335485, п/р 260083011019 у Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87, код ЄДРПОУ 22666159, п/р 29090966 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599) - 7 957 203,13 грн.

5. Стягнути з Приватного підприємства "Агро-продукт" (61124, м. Харків, вул. Матросова, буд. 12, кв. 35, Код ЄДРПОУ 32335485, п/р 260083011019 у Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87, код ЄДРПОУ 22666159, п/р 29090966 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599) 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 10.11.2009р.

Суддя