
Справа № 183/4016/17
№ 2/183/2697/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Керносівської сільської ради Новомосковського району, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії спадкових справ, оформлених після смерті ОСОБА_9, померлої 21 березня 2010 року та ОСОБА_10, померлого 14 січня 2013 року.
В судове засідання сторони не з`явились.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного приладу не здійснювалося.
Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії спадкових справ, оформлених після смерті ОСОБА_9, померлої 21 березня 2010 року та ОСОБА_10, померлого 14 січня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.
Зобов'язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати належним чином засвідчені копії спадкових справ, оформлених після смерті ОСОБА_9, померлої 21 березня 2010 року та ОСОБА_10, померлого 14 січня 2013 року.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 69424738, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4016/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: