Ухвала суду № 69424170, 10.10.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3665/17

№ 2-а/183/165/17

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі запозовом ОСОБА_2 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

10.10.2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, шляхом витребування у Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів, а саме:

- витягу з протоколу земельної комісії сільської ради від 12.05.2017 року з розгляду питання за заявою ОСОБА_2 від 20.04.2017 року;

- витягу з протоколу Орлівщинської сільської від 12.05.2017 року з розгляду питання за заявою ОСОБА_2 від 20.04.2017 року;

- витягу з стенограми Орлівщинської сільської ради від 12.05.2017 року з розгляду питання за заявою ОСОБА_2 від 20.04.2017 року.

Суд, розглянувши клопотання про забезпечення доказів та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст.74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність з'ясування обставин справи, дослідження доказів у справі, суд, вважає за необхідневитребувати у Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 73, 74, 75 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Зобов'язати Орлівщинську сільську ради Новомосковського району Дніпропетровської області надати належним чином завірені копії документів, а саме:

- витягу з протоколу земельної комісії сільської ради від 12.05.2017 року з розгляду питання за заявою ОСОБА_2 від 20.04.2017 року;

- витягу з протоколу Орлівщинської сільської від 12.05.2017 року з розгляду питання за заявою ОСОБА_2 від 20.04.2017 року;

- витягу з стенограми Орлівщинської сільської ради від 12.05.2017 року з розгляду питання за заявою ОСОБА_2 від 20.04.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.75 КАС України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький