
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4141/17
Провадження № 2/210/1999/17
У Х В А Л А
іменем України
"05" жовтня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Літвіненко Н. А.,
при секретарі Севанян М. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ МЕТАЛУРГІЇ ОСОБА_3» про стягнення заробітної плати: вихідної допомоги при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДНЗ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ МЕТАЛУРГІЇ ОСОБА_3» про стягнення заробітної плати: вихідної допомоги при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
05 жовтня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_4, надійшло клопотання про витребування у Відповідача ДНЗ «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» наступних документів:
-довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за період з січня по серпень 2017 року, включно, з розшифровкою по видам нарахувань та утримань, із зазначенням суми невиплаченої заробітної плати у січні, лютому, березні, квітні 2017 року, суми та дати, коли заборгованість була виплачена,
-довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 на день звільнення,
-довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 на день звільнення,
-розрахунку суми вихідної допомоги при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку ОСОБА_2
Сторони до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Як роз'яснює Верховний Суд України у Постанові ПВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якомуухвалюєтьсярішення.
Згідно зістаттею 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до частин першої та другоїстатті 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, а також те, що витребувана інформація, необхідна для подальшого розгляду справи по суті, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати у Відповідача ДНЗ «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» наступні документи:
-довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за період з січня по серпень 2017 року, включно, з розшифровкою по видам нарахувань та утримань, із зазначенням суми невиплаченої заробітної плати у січні, лютому, березні, квітні 2017 року, суми та дати, коли заборгованість була виплачена,
-довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 на день звільнення,
-довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 на день звільнення,
-розрахунку суми вихідної допомоги при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,133, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Відповідача ДНЗ «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» наступні документи:
довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за період з січня по серпень 2017 року, включно, з розшифровкою по видам нарахувань та утримань, із зазначенням суми невиплаченої заробітної плати у січні, лютому, березні, квітні 2017 року, суми та дати, коли заборгованість була виплачена,
довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 на день звільнення,
довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 на день звільнення,
розрахунку суми вихідної допомоги при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку ОСОБА_2
Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу або видати заінтересованій особі, яка бере участь у справідля представлення його суду.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 69424403, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4141/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: