Ухвала суду № 6942364, 02.12.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"02" грудня 2009 р. Справа № 11/173

За позовом Дочірнє підприємство «Ю енд Ай Інтернешнл»

Корпорації «U & I Іnternational Corp.» м.Радивилів Рівненської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод високовольтної

апаратури»м.РІвне

про усунення перешкод у користуванні майном,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-           не з’явився;

від відповідача- не з’явився.

Представники сторін не з’явились у судові засідання 18.11.2009р. та 02.12.2009р.

Суть спору: Позивач-Дочірнє підприємство «Ю енд Ай Інтернешнл»звернувся до суду з заявою про усунен-ня Відповідачем-Відкритим акціонерним товариством «Рівненський завод високовольтної апаратури»перешкод у віль-ному доступі працівників та клієнтів Позивача до приміщення №20 по вул.Біла,16.

Відповідач-ВАТ «Рівненський завод високовольтної апаратури»не надав суду витребуваних ухвалами від 23.10.2009р. та 18.11.2009р. відзиву на доказів.

Разом з тим, до господарського суду повернулися поштові відправлення, якими Відповідачу за адресою: м.Рівне, вул.Біла, 16 направлялись ухвали від 23.10.2009р. та 18.11.2009р. –з довідками відділення підприємства зв’язку: «по даній адресі організація ліквідована»та «згідно довідки листоноші ВАТ РЗТА ліквідоване».(арк. справи 18-21, 28-31).

Крім того, на вимогу господарського суду від 23.111.2009р., Державний реєстратор надав витяг з Єдино-го державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-піідприємців, згідно якого є припиненою державна ре-єстрація юридичної особи - Відкрите акціонерне товариство «Рівненський завод високовольтної апаратури»(код ЄДР 00213434).(арк.справи 32-33).

Вказана обставина свідчить, що на момент розгляду справи в господарському суді Відкритого акціонер-ного товариства «Рівненський завод високовольтної апаратури»–не існує і воно не може бути стороною у справі відповідно до стст. 1, 2, 21 ГПК України.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ст.80 ГПК України ос-кільки підприємство чи організацію, яка є стороною ліквідовано.

Провадження у справі необхідно припинити.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Грязнов В. В.

ухвала підписана 02.12.09