ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"02" грудня 2009 р. Справа № 11/173
За позовом Дочірнє підприємство «Ю енд Ай Інтернешнл»
Корпорації «U & I Іnternational Corp.» м.Радивилів Рівненської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод високовольтної
апаратури»м.РІвне
про усунення перешкод у користуванні майном,
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- не з’явився;
від відповідача- не з’явився.
Представники сторін не з’явились у судові засідання 18.11.2009р. та 02.12.2009р.
Суть спору: Позивач-Дочірнє підприємство «Ю енд Ай Інтернешнл»звернувся до суду з заявою про усунен-ня Відповідачем-Відкритим акціонерним товариством «Рівненський завод високовольтної апаратури»перешкод у віль-ному доступі працівників та клієнтів Позивача до приміщення №20 по вул.Біла,16.
Відповідач-ВАТ «Рівненський завод високовольтної апаратури»не надав суду витребуваних ухвалами від 23.10.2009р. та 18.11.2009р. відзиву на доказів.
Разом з тим, до господарського суду повернулися поштові відправлення, якими Відповідачу за адресою: м.Рівне, вул.Біла, 16 направлялись ухвали від 23.10.2009р. та 18.11.2009р. –з довідками відділення підприємства зв’язку: «по даній адресі організація ліквідована»та «згідно довідки листоноші ВАТ РЗТА ліквідоване».(арк. справи 18-21, 28-31).
Крім того, на вимогу господарського суду від 23.111.2009р., Державний реєстратор надав витяг з Єдино-го державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-піідприємців, згідно якого є припиненою державна ре-єстрація юридичної особи - Відкрите акціонерне товариство «Рівненський завод високовольтної апаратури»(код ЄДР 00213434).(арк.справи 32-33).
Вказана обставина свідчить, що на момент розгляду справи в господарському суді Відкритого акціонер-ного товариства «Рівненський завод високовольтної апаратури»–не існує і воно не може бути стороною у справі відповідно до стст. 1, 2, 21 ГПК України.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ст.80 ГПК України ос-кільки підприємство чи організацію, яка є стороною ліквідовано.
Провадження у справі необхідно припинити.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя Грязнов В. В.
ухвала підписана 02.12.09
The court decision No. 6942364, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 11/173. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: