
-копія-
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/991/17
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Чернігівської області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Апеляційного суду Чернігівської області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.
21.09.2017 позивачем було подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державну судову адміністрацію України.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Приписами частини третьої статті 148 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності судів здійснюють: 1) Верховний Суд - щодо фінансового забезпечення його діяльності; 2) Державна судова адміністрація України - щодо фінансового забезпечення діяльності всіх інших судів, діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, органів суддівського самоврядування, Національної школи суддів України, Служби судової охорони та Державної судової адміністрації України; 3) Вища рада правосуддя - щодо фінансового забезпечення її діяльності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державну судову адміністрацію України підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Керуючись ст.ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі № 825/991/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Чернігівської області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державну судову адміністрацію України.
Розгляд адміністративної справи відкласти на 11:00 год. 18.10.2017. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 4.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи
Суддя підпис В.О. Непочатих
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Непочатих
Судове рішення № 69421695, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/991/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: