Ухвала суду № 69420559, 05.10.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

05 жовтня 2017 року Справа № 803/121/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І. Ф.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про заміну відповідача

в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фурніро до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фурніро звернулося з адміністративним позовом до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо неподання висновку органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 1 197 967 грн., визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2016 року №0000022200, зобов'язання подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок в розмірі 1 197 967 грн.

З ініціативи суду в судове засідання внесено питання про заміну відповідача в даній адміністративній справі на належного - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

У судовому засіданні представники сторін просили замінити відповідача ОСОБА_5 відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що у справі слід допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на належного Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року №892 Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби було реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Зокрема, згідно з Додатком 2 до вказаної постанови Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Згідно наказу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 20.04.2016 року № 453 введено в дію затверджені 22.03.21016 року перелік змін № 2 до організаційної структури Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області та перелік змін № 4 до штатного розпису Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області. Відповідно до додатку 2 до вказаного наказу до переліку індексів структурних підрозділів Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області додано наступні індекси відділень, що утворюються в складі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, а саме: Ківерцівське відділення індекс 03-05, ОСОБА_5 відділення індекс 03-13.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво у даній справі, а саме: замінити відповідача ОСОБА_5 відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області

Керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фурніро до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії, замінити неналежного відповідача, ОСОБА_5 відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, на належного Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Ухвала в повному обсязі буде складена 10 жовтня 2017 року і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич