ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2009 р. Справа № 5/245/09
Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»в особі Миколаївської філії ВАТ КБ «Хрещатик», 54013, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 42/3 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «»Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка», Миколаївська область, Єланецький район, с.Калинівка, вул.Спеціалістів, 3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 54000, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 204/1 про стягнення заборгованості по Генеральному кредитному договору від 25.12.2007 р. у сумі 1199180,80 грн. Суддя Міщенко В.І. При секретарі: Маліченко А.А. Представники:
Від позивача: Абрамова О.В., дов. від 05.09.08; Пархоменко Л.М., дов. від 03.04.08
Від відповідача: не зявився
Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості по Генеральному кредитному договору від 25 грудня 2007 року за №193-2007 у сумі 1199180 грн. 80 коп. Ухвалою від 24.11.2009 р. за клопотанням позивача від 28.09.2009 р., з метою забезпечення позову, накладено арешт на майно, що належать відповідачеві, оскільки невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідач та третя особа повідомлені про місце та час проведення судового засідання належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не зявилися, відповідач відзив не надіслав, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Враховуючи, що:
25.12.2007 р. між позивачем та третьою особою укладено генеральний кредитний договір № 193-2007 (далі-Кредитний договір), на підставі якого позивачем встановлено третій особі ліміт кредитних операцій у розмірі 1000000,00 грн. терміном на 36 місяців, а третя особа зобовязалася сплатити за користування кредитом відсотки із розрахунку 19 % річних та повернути кредит в строк до 24.12.2010 р.
Договором про внесенні змін від 01.09.2008 р. до Кредитного договору та договором про внесення змін від 01.09.2008 р. до додатку до Кредитного договору змінено відсоткову ставку в гривні за користування кредитом з 19 % на 22 % річних (п. 1.5 Кредитного договору, п. 1.2 додатку до Кредитного договору).
Договором про внесення змін до Кредитного договору, п. 10.2 Кредитного договору змінено, а саме у разі несвоєчасного повернення Кредиту (його частини) в гривні відповідач зобовязаний повернути прострочену суму Кредиту з урахуванням індексу інфляції, який мав місце у період прострочки та сплатою 25% річних від простроченої суми Кредиту.
Згідно п. 4.5. Кредитного договору третя особа зобовязалась погашати кредитну заборгованість згідно наступного графіку: у 2008 році - 340000,00 грн., у 2009 році - 340000,00 грн. та у 2010 році - 320000,00 грн.
Позивачем надано третій особі кредит у сумі 1 000000,00 грн., що підтверджується випискою позивача по особовому рахунку від 24.09.2009 р. за період з 25.12.2007 р. по 24.09.2009 р.
З метою забезпечення Кредитного договору від 25.12.2007 р. позивачем та відповідачем укладено договір застави № 4/193-2007 від 31.07.2009 р., згідно якого відповідач з метою забезпечення зобовязань третьої особи, що випливають з генерального кредитного договору № 193-2007 від 25.12.2007 р., (за умовами якого третя особа зобовязана повністю повернути позивачеві кошти в розмірі 1000000,00 грн. з кінцевим строком погашення до 24.12.2010 р. згідно наступного графіку: у 2008 році 340000,00 грн., у 2009 році 340000,00 грн. та у 2010 році 320000,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом із розрахунку 25 % річних, сплатити передбачені Кредитним договором комісії, а також сплатити можливі неустойку та збитки, що можуть наступити згідно з генеральним кредитним договором та договором застави), передав позивачеві в заставу майно: зерно озимого ячменю врожаю 2009 року в загальній кількості 1000 тон, що зберігається на складі відповідача за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Таборівка, пл. Центральна, 1 та с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області, вул. Спеціалістів, 3, заставною вартістю 800 грн. за одну тону, загальною заставною вартістю 800000,00 грн.
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу»Заставодержатель (в даному випадку - Позивач) набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. При цьому згідно п. 4.7 договору застави № 4/193-2007 від 31.07.2009 року за вибором Заставодержателя у відповідності до ст. 20 Закону України «Про заставу»звернення стягнення на предмет застави можуть бути проведені шляхом відчуження на користь Заставодержателя в рахунок погашення боргових зобов'язань.
Згідно п. 8.2 Кредитного договору передбачено право позивача у випадку порушення відповідачем будь-яких умов Кредитного договору або договору застави, іпотеки та додаткових договорів до них, вимагати дострокового погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, неустойки, у зв'язку з чим позивачем був направлений лист від 01.06.2009 року за вих. № 11-572/1 директору ТОВ СГВП «Болгарка» ОСОБА_1 з вимогою про погашення простроченої заборгованості, та лист № 04-20 від 09.01.2009 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 про визнання існуючої заборгованості простроченою та вимогою про дострокове повернення заборгованості, але заборгованість відповідачем не сплачена.
Відповідно до п 10.3 Кредитного договору відповідач зобовязався за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань з повернення Кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, сплатити позивачеві штрафні санкції (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачуються штрафні санкції (неустойка), обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобовязань від дня виникнення відповідної прострочки до повного її погашення, але в межах строків позовної давності, визначеною Кредитним договором.
Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача, станом на 28.09.2009 р., становить 1199180,80 грн., з якої: загальна прострочена заборгованість за кредитом у сумі 830000,00 грн., загальна сума відсотків за користування кредитом у сумі 185049,03 грн. за період з 01.10.2008 р. по 31.08.2009 р., донараховані відсотки за період з 01.09.2009 р. по 30.09.2009 р. у сумі 17054,79 грн., загальна сума пені по несплаченому кредиту у сумі 146936,61 грн., загальна сума пені по несплаченим відсоткам у сумі 20140,37 грн.
На день розгляду справи, відповідач заборгованість у сумі 1199180,80 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позовні вимоги обґрунтовані та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, підлягає задоволенню клопотання позивача про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка», Миколаївська область, Єланецький район, с.Калинівка, вул.Спеціалістів, 3, код 34851838) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»в особі Миколаївської філії ВАТ КБ «Хрещатик», 54013, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 42/3, код 33887397) загальну прострочену заборгованість за кредитом у сумі 830000,00 грн., загальну суму відсотків за користування кредитом у сумі 185049,03 грн., донараховані відсотки у сумі 17054,79 грн., загальна сума пені по несплаченому кредиту у сумі 146936,61 грн., загальна сума пені по несплаченим відсоткам у сумі 20140,37 грн., держмито у сумі 11991,80 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
Судове рішення № 6941844, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/245/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: